Na marginesie tych "faszystow"

https://jacekmiedlar.pl/2020/06/26/sad-o-zatrzymaniu
-jacka-miedlara-przez-abw-bylo-legalne-bo-przeprowad
zone-przez-uprawnione-sluzby-nagranie-z-posiedzenia-
i-komentarz/

"W środę (24.06.2020) Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
rozpatrzył moje zażalenie (autor tekstu: Jacek Międlar) na zatrzymanie
13 grudnia 2019 przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego (obejrzyj
nagranie monitoringu) oraz nałożenie dozoru policyjnego. Pierwotnym
powodem miało być ,,poszukiwanie materiałów wybuchowych i broni",
których oczywiście ABW nie znalazło. Następnie zaś postanowienie o
zatrzymaniu i zastosowaniu dozoru zredukowano do zarzutu w sprawie
publikacji z fragmentami tekstów Dmowskiego i Witosa, której ani nie
opublikowałem, ani nie napisałem, co z łatwością zauważy każdy kto dla
porównania przeczyta moją książkę lub felietony. Inny styl, inna
składnia, inne słownictwo.

Zgodnie z zapisami Kodeksu Postępowania Karnego (rozdział 27.), które
jasno wskazują, kiedy może być mowa o zatrzymaniu i doprowadzeniu do
prokuratury, nie było żadnych przesłanek, by potraktować mnie tak jak
postąpiono 13 grudnia 2019 roku. Regularnie stawiałem się na wszystkie
wezwania prokuratury i policji, która jeszcze 6 grudnia mnie
przesłuchiwała, a 12 grudnia pod domem wręczała mi pismo sądowe.
Sędzia Magdalena Gabriel, która rozpatrywała zażalenie na zatrzymanie
miała o tym pełną wiedzą.

Sędzia Gabriel miała pełną wiedzę o tym, że w myśl KPK zatrzymanie
było bezzasadne, czemu dała wyraz za KPK cytując przesłanki wskazujące
kiedy można zatrzymywać podejrzanego. Mimo to znalazła wytłumaczenie
dla działań bezpieki i prokurator Justyny Trzcińskiej, która z pełną
premedytacją łamie zapisy prawne, wymyśla słowa, których nigdy nie
wypowiedziałem, a w swoich uzasadnieniach powołuje się na
orzecznictwo... stalinowskie (więcej).
Gabriel uznała, że zatrzymanie mnie było legalne, bo przeprowadzone
przez ,,legalne służby".
- Przedmiotowa czynność zatrzymania została w ocenie sądu dokonana
legalnie. Dokonały go uprawnione do tego służby - Agencja
Bezpieczeństwa Wewnętrznego - swoją decyzję uzasadniła sędzia Gabriel
stwierdzając także, że można zlecać takie zatrzymania za publikację,
której autorstwo niesłusznie mi przypisano."

Mieli jakies podstawy na te bron i materiały wybuchowe, czy byl
potrzebny aby AT uruchomic ?

Jak to bylo - zarzut mozna wymyslic dowolny, potem sie zmieni :-(

A to zazalenie na zatrzymanie czemu ma sluzyc, skoro wystarczy
powiedziec, ze dokonala uprawniona sluzba ?
Jakby miala dokonac nieuprawniona ?

Publikacja moze i bylaby powodem do zatrzymania, bo autorstwo to sie
wyjasni w trakcie dalszego postepowania - ale czy trzeba o 6 rano ?

J.

do góry

Dnia Fri, 18 Sep 2020 14:23:50 +0200, J.F. napisał(a):

> ale czy trzeba o 6 rano ?

To widocznie jakaś ulubiona pora organów. Może o świcie kończą imprezy i
idą zatrzymywać albo przeszukiwać na koniec dnia(?) pracy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g...@4...n
et...
Dnia Fri, 18 Sep 2020 14:23:50 +0200, J.F. napisał(a):
>> ale czy trzeba o 6 rano ?

>To widocznie jakaś ulubiona pora organów. Może o świcie kończą
>imprezy i
>idą zatrzymywać albo przeszukiwać na koniec dnia(?) pracy.

Poniekad ulubiona, co akurat ma uzasadnienie - duza szansa ze
zastaniesz w domu, w miare przyzwoita ze nie "w srodku nocy" (nawet w
grudniu), delikwent zaspany i nie zdazy mataczyc ...

J.

do góry

W dniu 18.09.2020 o 14:23, J.F. pisze:
> Na marginesie tych "faszystow"
>
> Następnie zaś postanowienie o zatrzymaniu i
> zastosowaniu dozoru zredukowano do zarzutu w sprawie publikacji z
> fragmentami tekstów Dmowskiego i Witosa, której ani nie opublikowałem,
> ani nie napisałem, co z łatwością zauważy każdy kto dla porównania
> przeczyta moją książkę lub felietony. Inny styl, inna składnia, inne
> słownictwo.

>(...)
> Publikacja moze i bylaby powodem do zatrzymania, bo autorstwo to sie
> wyjasni w trakcie dalszego postepowania

No to w końcu opublikował, czy nie?

Z drugiej strony, po co ktoś publikuje czyjeś faszystowskie teksty?
Żeby pokazać, że się z nimi nie zgadza? Czy może dlatego, żeby uzasadnić
(podeprzeć cytatem z "autorytetu") swoje poglądy?

Bo widzisz, np. historycy w swoich pracach publikują teksty faszystów
(np. w celu analizy języka propagandy itd.) i ABW za to im nie wpada na
chatę o 6 rano.

> - ale czy trzeba o 6 rano ?

Nie trzeba. Faszystów trzeba głaskać po głowie i dawać im pluszowego
misia na pocieszenie.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

W dniu 18.09.2020 o 14:23, J.F. pisze:

> A to zazalenie na zatrzymanie czemu ma sluzyc, skoro wystarczy
> powiedziec, ze dokonala uprawniona sluzba ?

Niczemu?




--
Shrek

do góry

W dniu 18.09.2020 o 16:35, Kviat pisze:

> Bo widzisz, np. historycy w swoich pracach publikują teksty faszystów
> (np. w celu analizy języka propagandy itd.) i ABW za to im nie wpada na
> chatę o 6 rano.

Cierpliwości...Nie w jeden dzień wolskę zbudowano.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f64c5a2$0$520$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.09.2020 o 14:23, J.F. pisze:
>> Na marginesie tych "faszystow"
>> Następnie zaś postanowienie o zatrzymaniu i zastosowaniu dozoru
>> zredukowano do zarzutu w sprawie publikacji z fragmentami tekstów
>> Dmowskiego i Witosa, której ani nie opublikowałem, ani nie
>> napisałem, co z łatwością zauważy każdy kto dla porównania
>> przeczyta moją książkę lub felietony. Inny styl, inna składnia,
>> inne słownictwo.
>(...)
>> Publikacja moze i bylaby powodem do zatrzymania, bo autorstwo to
>> sie wyjasni w trakcie dalszego postepowania

>No to w końcu opublikował, czy nie?

On twierdzi, ze nie, przynajmniej nie ta, za ktora mu zarzuty
stawiaja.
Ale skad prokurator ma to wiedziec ?

Pytanie skad wiedzial, ze to Miedlar - po podpisie ?

>Z drugiej strony, po co ktoś publikuje czyjeś faszystowskie teksty?
>Żeby pokazać, że się z nimi nie zgadza? Czy może dlatego, żeby
>uzasadnić (podeprzeć cytatem z "autorytetu") swoje poglądy?

Z kontekstu by wynikalo, ze to "ktos", wiec niech sie jego prokurator
pyta.

Ale pewnie w publikacjach Miedlara sie troche cytatow znajdzie ... no
ale co - Dmowski to Wielki Polak a nie zaden faszysta :-)

>Bo widzisz, np. historycy w swoich pracach publikują teksty faszystów
>(np. w celu analizy języka propagandy itd.) i ABW za to im nie wpada
>na chatę o 6 rano.

A tu chyba jednak w celu szerzenia nienawisci ...

>> - ale czy trzeba o 6 rano ?
>Nie trzeba. Faszystów trzeba głaskać po głowie i dawać im pluszowego
>misia na pocieszenie.

Uwazaj, zeby kiedys sie nie okazalo, ze ci antifa sa tymi zlymi :-)

Zawsze mozna wezwac do stawienia sie, przedstawic zarzuty jak
przyjdzie, skoro sprawa o podejrzana publikacje ...


Ale zobacz chocby to
https://jacekmiedlar.pl/2020/08/04/stalinowski-cyrk-
jacek-miedlar-w-srode-stanie-przed-sadem-za-slowa-ni
e-bratamy-sie-z-komunistami-i-zalosny-filosemityzm-b
o-wyrazil-dezaprobate-wobec-dzi/

znalazla by sobie prokurator jakies ciekawsze cytaty :-)

J.

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f64c8ba$0$17351$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 18.09.2020 o 14:23, J.F. pisze:
>> A to zazalenie na zatrzymanie czemu ma sluzyc, skoro wystarczy
>> powiedziec, ze dokonala uprawniona sluzba ?

>Niczemu?

Po prawdzie to niczemu, skoro rozgrywa sie po zatrzymaniu i
wypuszczeniu, a sprawa jak widac po pol roku sie toczy.

Ale moze to wstep do odszkodowania ?
Albo to ukarania prokuratora ...


J.

do góry

W dniu 18.09.2020 o 17:30, J.F. pisze:

> Po prawdzie to niczemu, skoro rozgrywa sie po zatrzymaniu i
> wypuszczeniu, a sprawa jak widac po pol roku sie toczy.
>
> Ale moze to wstep do odszkodowania ?

Ale za co - wszak zatrzymania dokonały legalne służby, więc jest legalne:P

Tak przy okazji odszkodowania - komenda drugi rok czeka. Rzeczniczka
wyjaśniła, że sprawa... po prosu utknęła w martwym punkcie. Rozumiesz -
utknęła i chuj.


> Albo to ukarania prokuratora ...

Ja wiem, że już weekend, ale żeby przed szóstą w piątek już być upalonym?


--
Shrek

do góry

W dniu 18.09.2020 o 17:30, J.F. pisze:
>
> Po prawdzie to niczemu, skoro rozgrywa sie po zatrzymaniu i
> wypuszczeniu, a sprawa jak widac po pol roku sie toczy.
>
> Ale moze to wstep do odszkodowania ?
> Albo to ukarania prokuratora ...

Nie bardzo widzę o czym dyskutujecie bo nie mam poprzedniego posta, ale
postaram się podpowiedzieć. Zażalenie na zatrzymanie osoby jest
rozpatrywane w dość szczególnym trybie. Jeśli zatrzymany oświadczy, że
che złożyć zażalenie, to dostaje kartkę i długopis i pisze to
niezwłocznie. Następnie z kompletem materiałów wiezie się to do
dyżurującego sędziego - bywa, że w godzinach nocnych jeszcze trzeba
sędziego i protokolanta dowieźć i jest to rozpatrywane naprawdę
natychmiast. Jeśli sąd wyda postanowienie nakazujące zwolnienie, to
wysyła faksem do komendy i zwalnia się zatrzymanego NATYCHMIAST.

Inna rzecz, jak zatrzymany dozna przebłysku po zatrzymaniu i się żali na
zasadność - na co ma te 7 dni. Skoro już jest na wolności, to faktycznie
nikt się z tym nie spieszy.

--
Robert Tomasik

do góry