-
1. Data: 2004-10-01 12:24:52
Temat: Internet, stowarzszenie Vat 7% czy 22?
Od: "Tomasz Sokołowski" <k...@N...gazeta.pl>
Witam.
mam następujacy problem. Jako stowarzyszenie zwykłe posiadamy łącze
internetowe od firmy X. Firma X naliczała nam VAT 7% za usługi Internetowe
traktując stowarzyszenia jako osobę fizyczną. W świetle ustawy osoba fizyczna
płaci 7 a nie 22% vatu. Teraz firma X dostala pismo od Urzedu Skarbowego iż
ich interpretacja jest błędna.
Firma X wystawiła nam korekty faktur od maja do września naliczając 22% vatu.
Czy firma ma do tego prawo? naliczać coś wstecz?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2004-10-01 12:57:20
Temat: Re: Internet, stowarzszenie Vat 7% czy 22?
Od: SebOLO <p...@b...spamu.pl>
> mam następujacy problem. Jako stowarzyszenie zwykłe posiadamy łącze
> internetowe od firmy X. Firma X naliczała nam VAT 7% za usługi
> Internetowe
> traktując stowarzyszenia jako osobę fizyczną. W świetle ustawy osoba
> fizyczna
> płaci 7 a nie 22% vatu. Teraz firma X dostala pismo od Urzedu Skarbowego
> iż
> ich interpretacja jest błędna.
> Firma X wystawiła nam korekty faktur od maja do września naliczając 22%
> vatu.
> Czy firma ma do tego prawo? naliczać coś wstecz?
W tym przypadku tak. Korekta jest jak najbardziej na miejscu...
--
..::SebOLO::.. tu był... _____
"Wiedziec, ze sie wie, co sie wie i wiedziec, \o o/
czego sie nie wie - oto prawdziwa wiedza." --ooo--U--ooo--
-
3. Data: 2004-10-01 13:18:48
Temat: Re: Internet, stowarzszenie Vat 7% czy 22?
Od: "Tomasz Sokołowski" <k...@g...pl>
> W tym przypadku tak. Korekta jest jak najbardziej na miejscu...
No ale przeciez to oni zle zinterpretowali ustawe. Nie ponosza za to zadnej
odpowiedzialnosci?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2004-10-01 13:32:56
Temat: Re: Internet, stowarzszenie Vat 7% czy 22?
Od: SebOLO <p...@b...spamu.pl>
>> W tym przypadku tak. Korekta jest jak najbardziej na miejscu...
>
> No ale przeciez to oni zle zinterpretowali ustawe. Nie ponosza za to
> zadnej
> odpowiedzialnosci?
Nie przychodza mi do głowy żadne przepisy, na podstawie których nie
mieliby prawa naliczyć korekty... A gdyby każdy kto źle zinterpretuje
jakas ustawe ponosil odpowiedzialnosc to byloby w tej chwili nie lada
zamieszanie ;)
--
..::SebOLO::.. tu był... _____
"Wiedziec, ze sie wie, co sie wie i wiedziec, \o o/
czego sie nie wie - oto prawdziwa wiedza." --ooo--U--ooo--
-
5. Data: 2004-10-04 18:24:40
Temat: Re: Internet, stowarzszenie Vat 7% czy 22?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 1 Oct 2004, Tomasz Sokołowski wrote:
[...]
>+ Firma X wystawiła nam korekty faktur od maja do września naliczając 22% vatu.
>+ Czy firma ma do tego prawo? naliczać coś wstecz?
*A CO BYŁO W UMOWIE* ???
Wrrr....
My mamy wiedzieć czy była "kwota brutto" czy "kwota netto
plus *należny* VAT". Jasne. Nie wiem skąd mamy wiedzieć.
Znaczy - mało wiem. Muszę się douczyć... ;)
Ech... !
pozdrowienia, Gotfryd
-
6. Data: 2004-10-05 21:26:15
Temat: Re: Internet, stowarzszenie Vat 7% czy 22?
Od: Pawel Nowacki <p...@f...pl>
> traktując stowarzyszenia jako osobę fizyczną. W świetle ustawy osoba fizyczna
> płaci 7 a nie 22% vatu. Teraz firma X dostala pismo od Urzedu Skarbowego iż
> ich interpretacja jest błędna.
Taka niescislosc:
- 0% dla prywatnych
- 22% dla firm
mam racje ?