-
11. Data: 2004-10-13 07:36:36
Temat: Re: Interesujacy wyrok NSA- trzesienie ziemi??
Od: Stasio Podróżnik <B...@o...pl>
Użytkownik lilianna napisał:
>>>Absurdalny wyrok NSA
> Tak czy inaczej jestem bardzo ciekawa jak to sie dalej potoczy...
> No i oczywiscie hm...jak zareaguja ci najbardziej zainteresowani... :)
Może warto by się zastanowić właśnie nad tym, kto jest najbardziej
zainteresowany ?
Wierzyciele, Firmy skupujące długi? Dłużnicy ?
--
Stasio Podróżnik
PMS=>Black 525 TDS E-34 rej.*RP-PMS Edition* PRRC=>Jackson+AT-900
mail=> www.tinyurl.com/6qvjz www=> www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i *nakarm głodne dziecko* !=> www.pajacyk.pl/
-
12. Data: 2004-10-13 08:44:20
Temat: Re: Interesujacy wyrok NSA- trzesienie ziemi??
Od: "Renata Kopiec - Najder" <r...@g...pl>
Użytkownik "rafik" <a...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:2bcd.0000028a.416c0bac@newsgate.onet.pl...
> mam nadzieje ,że nie przyjdzie komuś dogłowy rozszerzać to na np.
osoby
> fizyczne prowadzące działalność gospodarcza a tym bardziej jakieś
spółki
Ufff... No wlasnie mialam o to tu spytac, bo wczorajsza informacja
wywolala niemaly zamet w mojej glowie. Ok. 50% dluznikow mojej firmy
to osoby fizyczne prowadzace DG a drugie tyle to osoby prywatne,
ktorych sprawy oddalismy do windykacji. Czyli jesli chodzi o osoby
prowadzace DG nic sie nie zmienia, a jesli chodzi o tych
nieprowadzacych DG zwindykowanych i windykowanych to czego sie moge
spodziewac z ich strony? Klopotow z GIODO? Wrrrrrrrrrr... :/
Renia.
-
13. Data: 2004-10-13 09:58:29
Temat: Re: Interesujacy wyrok NSA- trzesienie ziemi??
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 13 Oct 2004, Renata Kopiec - Najder wrote:
>+ Użytkownik "rafik" <a...@p...onet.pl> napisał
[...]
>+ > mam nadzieje ,że nie przyjdzie komuś dogłowy rozszerzać
>+ > to na np. osoby
>+ > fizyczne prowadzące działalność gospodarcza
[...]
>+ Ufff... No wlasnie mialam o to tu spytac, bo wczorajsza informacja
>+ wywolala niemaly zamet w mojej glowie. Ok. 50% dluznikow mojej firmy
>+ to osoby fizyczne prowadzace DG
No, ci to mają pech ;)
Prowadzenie DG wiąże się z ujawieniem i publikacją danych (albo
w EDG albo w KRS) a dane z ustawy publicznie ujawniane chronione
nie :)
>+ a drugie tyle to osoby prywatne,
A to problem...
Przyznam że ja sam mam wątpliwości co do "zasadności".
>+ nieprowadzacych DG zwindykowanych i windykowanych to czego sie moge
>+ spodziewac z ich strony? Klopotow z GIODO? Wrrrrrrrrrr... :/
pozdrowienia, Gotfryd