-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Jodłowski <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Inpost - odbiór przesyłki
Date: Wed, 26 Feb 2014 18:39:04 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <lel8rn$nip$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-75-25.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1393436343 24153 31.182.75.25 (26 Feb 2014 17:39:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Feb 2014 17:39:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735625
[ ukryj nagłówki ]Ma ktoś jakiś pomysł jak zwalczyć Inpost z ich głupawym żądaniem dowodu
osobistego przy odbiorze przesyłki poleconej doręczanej do domu?
Poczcie i kurierom jakoś to nie jest potrzebne...
Doręczyciel ma prawo zażądać okazania dowodu zgodnie z regulaminem usług
Inpost. Fakt, sprawdziłem - jest taki wpis w regulaminie. Tyle tylko, że
jeśli by wpisali do regulaminu, że odbierający przesyłkę rejestrowaną ma
okazać akt urodzenia, to co? Też by wszyscy mieli tak robić bo się komuś
zachciało?
Nie bardzo mam na razie inną opcję, bo przesyłki otrzymuję (a muszę
odebrać) a nie nadaję. No i nie mam wpływu, że ktoś wyśle akurat Inpostem.
--
pozdrawiam
Krzysztof
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.14 19:42 J.F
- 26.02.14 20:45 Liwiusz
- 26.02.14 21:04 Krzysztof Jodłowski
- 27.02.14 08:12 Kris
- 27.02.14 08:40 Krzysztof Jodłowski
- 27.02.14 08:52 januszek
- 27.02.14 09:11 Krzysztof Jodłowski
- 27.02.14 09:15 Kris
- 27.02.14 09:19 Kris
- 27.02.14 09:26 m
- 27.02.14 10:19 januszek
- 27.02.14 12:51 Marek Dyjor
- 27.02.14 14:07 Kris
- 27.02.14 15:02 Marek Dyjor
- 27.02.14 19:26 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI