-
11. Data: 2011-04-14 12:10:58
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: PesTYcyD <p...@w...pl>
W dniu 2011-04-14 14:07, Andrzej Ława pisze:
> Jakie blokowanie masz/mają na myśli?
Blokowanie adresów stron po DNS. Czyli strona będzie dostępna pod
adresem IP ale nie pod nazwą nielegalnyhazard.pl
-
12. Data: 2011-04-14 12:12:49
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.04.2011 14:10, PesTYcyD pisze:
> W dniu 2011-04-14 14:07, Andrzej Ława pisze:
>> Jakie blokowanie masz/mają na myśli?
>
> Blokowanie adresów stron po DNS. Czyli strona będzie dostępna pod
> adresem IP ale nie pod nazwą nielegalnyhazard.pl
Ale to blokady na komputerach użytkowników, bo przecież nie mogą
fałszować wpisów w serwerach DNS.
-
13. Data: 2011-04-14 12:29:42
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: PesTYcyD <p...@w...pl>
W dniu 2011-04-14 14:12, Andrzej Ława pisze:
> Ale to blokady na komputerach użytkowników, bo przecież nie mogą
> fałszować wpisów w serwerach DNS.
Nie fałszują żadnych wpisów po prostu wywalają je z polskich DNSów. Tak,
że np neostradowcy używający standardowych ustawień nie pograją w
zakazany hazard wpisując adres www.pokerek.pl Można to obejść
korzystając z DNSów zagranicznych, z wpisywania numeru IP zamiast nazwy
strony, z używania proxy, lub założyć kilka aliasów na adres IP
możliwości jest multum.
-
14. Data: 2011-04-14 12:57:04
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.04.2011 14:29, PesTYcyD pisze:
> W dniu 2011-04-14 14:12, Andrzej Ława pisze:
>> Ale to blokady na komputerach użytkowników, bo przecież nie mogą
>> fałszować wpisów w serwerach DNS.
>
> Nie fałszują żadnych wpisów po prostu wywalają je z polskich DNSów. Tak,
> że np neostradowcy używający standardowych ustawień nie pograją w
> zakazany hazard wpisując adres www.pokerek.pl Można to obejść
Ale to jest sprzeczne ze specyfikacją techniczną! Swoją szosą u mnie
(chyba) działa - i to u kilku operatorów.
W każdym razie jakaś strona się otwiera ;)
-
15. Data: 2011-04-14 13:01:49
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: PesTYcyD <p...@w...pl>
W dniu 2011-04-14 14:57, Andrzej Ława pisze:
> Ale to jest sprzeczne ze specyfikacją techniczną! Swoją szosą u mnie
> (chyba) działa - i to u kilku operatorów.
>
Z jaką specyfikacją techniczną? Specyfikacje techniczne nie mają nic do
wykasowania wpisów. DNS to tylko baza danych usuwasz jeden rekord albo
przekierowujesz stronę na jakąś informację o społecznej szkodliwości
hazardu. Z resztą podobną metodę wykorzystuje się w usuwaniu
pedofilskich stron, Chiny też tego uzywają baa nawet wielki brat to
robi:
http://www.dobreprogramy.pl/USA-zablokowaly-kilkadzi
esiat-stron-internetowych,Aktualnosc,21726.html
-
16. Data: 2011-04-14 13:10:53
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.04.2011 15:01, PesTYcyD pisze:
> W dniu 2011-04-14 14:57, Andrzej Ława pisze:
>> Ale to jest sprzeczne ze specyfikacją techniczną! Swoją szosą u mnie
>> (chyba) działa - i to u kilku operatorów.
>>
>
> Z jaką specyfikacją techniczną? Specyfikacje techniczne nie mają nic do
> wykasowania wpisów. DNS to tylko baza danych usuwasz jeden rekord albo
Zasadniczo te wpisy są automatycznie rozgłaszane...
> przekierowujesz stronę na jakąś informację o społecznej szkodliwości
> hazardu. Z resztą podobną metodę wykorzystuje się w usuwaniu
> pedofilskich stron, Chiny też tego uzywają baa nawet wielki brat to
> robi:
Swoją szosą na tym pokerku nic do grania nie widzę - tylko jakiegoś
bloga i dolary...
-
17. Data: 2011-04-14 15:49:30
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: zdumiony <z...@j...pl>
W dniu 2011-04-14 10:48, Arek pisze:
> Zakazany i ze hohoho.
Znaczy że wylali dziecko z kąpielą. Sam jestem przeciwny ruletkom które
wyciągają dużo pieniędzy od uzależnionych osób ale czy szkodziła by
loteria lottopodobna gdzie od wielu osób zbiera się _niewiele_ i jeden
dużo wygrywa?
-
18. Data: 2011-04-14 16:13:02
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-04-14 17:49, zdumiony pisze:
> W dniu 2011-04-14 10:48, Arek pisze:
>> Zakazany i ze hohoho.
>
> Znaczy że wylali dziecko z kąpielą. Sam jestem przeciwny ruletkom które
> wyciągają dużo pieniędzy od uzależnionych osób ale czy szkodziła by
> loteria lottopodobna gdzie od wielu osób zbiera się _niewiele_ i jeden
> dużo wygrywa?
W ruletce masz 37/38 szans na wygraną i Ty mówisz, że ona wyciąga dużo
pieniędzy? Szansa na wygraną jest w niej największa. Każde pierwsze
państwowe lotto (zwane podatkiem od głupoty) wyciąga od grających o
wiele więcej.
--
Liwiusz
-
19. Data: 2011-04-14 17:11:04
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: zdumiony <z...@j...pl>
W dniu 2011-04-14 18:13, Liwiusz pisze:
> W ruletce masz 37/38 szans na wygraną i Ty mówisz, że ona wyciąga dużo
> pieniędzy? Szansa na wygraną jest w niej największa. Każde pierwsze
> państwowe lotto (zwane podatkiem od głupoty) wyciąga od grających o
> wiele więcej.
Grając w ruletkę zawsze wygrywa w końcu kasyno. A ludziom sprzedaje się
"sposoby" takie aby po każdej przegranej powiększać stawkę, aż
uzależniony, który chce się odegrać straci wszystko.
Lotto jest uczciwsze - od każdego bierzemy niewielką sumę, którą można
traktować jako hobby, cotygodniowe przeznaczane grosze na dni marzeń o
wygranej.
-
20. Data: 2011-04-14 17:17:46
Temat: Re: Hazard w internecie
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-04-14 19:11, zdumiony pisze:
> W dniu 2011-04-14 18:13, Liwiusz pisze:
>> W ruletce masz 37/38 szans na wygraną i Ty mówisz, że ona wyciąga dużo
>> pieniędzy? Szansa na wygraną jest w niej największa. Każde pierwsze
>> państwowe lotto (zwane podatkiem od głupoty) wyciąga od grających o
>> wiele więcej.
>
> Grając w ruletkę zawsze wygrywa w końcu kasyno. A ludziom sprzedaje się
> "sposoby" takie aby po każdej przegranej powiększać stawkę, aż
> uzależniony, który chce się odegrać straci wszystko.
> Lotto jest uczciwsze - od każdego bierzemy niewielką sumę, którą można
> traktować jako hobby, cotygodniowe przeznaczane grosze na dni marzeń o
> wygranej.
Nie załapałeś.
Wkładając w wieczór w ruletkę 38000zł, statystycznie wyjdziemy z kasyna
z 37000zł. W przypadku lotto na same wygrane przeznacza się tylko 50% kwot.
I w lotto też można przegrać duże pieniądze. Ty nie mówisz, że ruletka -
nie, lotto - tak. Ty mówisz - zakażmy ludziom wydawać na hazard więcej
niż ... na ...
--
Liwiusz