-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "kicurek" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Gwarancja na wymienioną część: Czy art. 581 § 1 ma zastosowanie tylko
do firm czy do prywatnych również?
Date: 10 Oct 2007 14:59:18 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 16
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1192021158 13691 213.180.130.18 (10 Oct 2007 12:59:18
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2007 12:59:18 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 77.223.196.137, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64; SLCC1; .NET
CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; Media Center PC 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:490957
[ ukryj nagłówki ]Czy gwarancja na część wymienioną w aucie z tyt. gwarancji (nie niezgodności)
biegnie od nowa (na tę część)?
Rzecznik twierdzi, że tylko dla firm - a auto jest kupione na osobę prywatną -
a to że kiedyś obowiązywało wszystkich jest już nieaktualne.
Prawnik - że obowiązuje wszystkich.
Producent - że tylko biegnie gwarancja ogólna auta do końca jej biegu.
To jak jest w rzeczywistości? I jeśli Rzecznik ma rację - to na jakiej
podstawie?
Bo jeśli ufać producentowi i rzecznikowi, to jak w ostatnim dniu wymienimy
jakąś część na gwarancji to następnego dnia gwarancji... już nie ma!?? Trochę
to dziwne.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.07 13:03 Liwiusz
- 10.10.07 13:02 kicurek
- 10.10.07 13:10 Liwiusz
- 10.10.07 13:12 kicurek
- 10.10.07 13:14 kicurek
- 10.10.07 13:16 Liwiusz
- 10.10.07 13:20 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA