Wysłałem email do mojego dostawcy internetu, firmy Interserw o poniższej
treści i odzwierciedlający stan mojego połaczenia:

"Informuje, że od sierpnia tego roku znacząco spadł mi transfer na łączu
internetowym w porównaniu do okresu wcześniejszego. Dotyczy to zarówno
usług
p2p, FTP ale także podstawowej obsługi www.
(bardzo długi czas ładowania stron nawet z popularnych serwerów).
Proszę o wyjaśnienie sytuacji i informację czy ulegnie to korzystnej
zmianie."
W odpowiedzi otrzymałem: email 2003/09/29 10:22:28

"W odpowiedzi na Pana pismo, informujemy , że sposób korzystania przez
Pana z
naszego łącza powoduje zakłócenia w sieci. Zmusiło nas to do nałożenia
pewnych ograniczeń .
Patrząc na Pana statystykę ruchu widzimy że nie odniosło to skutku ;"

email 2003/09/29 10:36:28

"Oto statystyka ruchu ostatnich miesięcy:
ściągnięte wysłane
28wrzesień 8.2GB 7.9GB
sierpień 12.5GB 11.9GB
lipiec 13.7GB 12.1GB
czerwiec 12.4GB 12.2GB
maj 10.7GB 13.3Gb

Jezeli nie zmieni Pan sposobu korzystania z łącza bedziemy zmuszeni
rozwiązać umowę , gdyż wpływa on niekorzystnie na obsługę pozostałych
użytkowników sieci."

Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem? W umowie abonenckiej nie
mam określonych parametrów łącza. Podano mi stronę z aktualnym
regulaminem http://karpaty.pl/regulamin.htm chociaż bardziej pasowałby
http://interserv.net.pl/regulamin.html.

Czy nałożenie na moje łącze ograniczeń nie jest zmianą warunków umowy?
Używam programu emule a komputer włączony jest całą dobę. Transfer nie
przekracza 3kB/s w jedną i drugą stronę. Czy jest to niezgodne z
regulaminem? To pierwsza moja korespondencja z providerem. Nie
wiedziałem, że moje poczynania w tak znaczący sposób zakłócają pracę
sieci. Jestem gotowy do natychmiastowejrezygnacji, ale umowa wymusza
na mnie 3 miesięczny okres wypowiedzeniabądź ekwiwalent pieniężny.
Jednocześnie obecna sytuacjaumożliwia mi korzystanie z internetu na
tragicznie niskim poziomie.Na innej grupie poradzono mi, żebym ustawił
program p2p bez ograniczeń to może sami ze mnie zrezygnują.Czy to jest
metoda? Denerwuje mnie też fakt opłaty za usługę w pełnym wymiarze za
miesiąc sierpień i wrzesień gdzie prawie ni dało się normalnie otwierać
stron.
Obecnie do kilku razy dziennie sygnalizuje mi odłączenie kabla.
Wcześniej tegonie było. Presja?

Jeżeli ktoś mógłby udzielić mi porady, byłbym bardzo wdzięczny :)

Co dalej czynić?

DAR

--
" ...najefektywniejszą metodą zostania
mistrzem jest naśladowanie stylu myślenia
mistrzów - nie tylko intelektualnie, lecz
równiez emocjonalnie. "

do góry

"DAR" <d...@g...pl> napisa?
[..]
> U?ywam programu emule a komputer w??czony jest ca?? dob?.
[..]

ja bym si? na twoim nie chwali? oficjalnie osio?kiem. Jest powszechnie
wiadomo do czego tem program s?uzy.

pozdrowionko
Marcin

do góry

Twój przedpiścca to kolejny "ściągacz" od P2P.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

Zaczynam rozumieć prawo. Kalemu zabić to Kali też zabić.
Dzięki za pomoc :)

DAR

--
" ...najefektywniejszą metodą zostania
mistrzem jest naśladowanie stylu myślenia
mistrzów - nie tylko intelektualnie, lecz
równiez emocjonalnie. "

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał

> Twój przedpiścca to kolejny "ściągacz" od P2P.:-)

Jaki tam "ściągacz"? 3kB/s? Bez przesady...
T.

do góry

>Jaki tam "ściągacz"? 3kB/s? Bez przesady...
Po przyblokowaniu.:-)))
A wcześniej?
Po prostu użytkownicy systemów P2P często myślą jak ci kierowcy, którzy
uważają, że cała droga należy wyłącznie do nich a Kodeks Drogowy to
głupie ich ograniczanie.
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.

do góry

co dostawcę obchodzi co ciągnie i ile ?
pisze że p2p no i co z tego?
a gdyby sobie włączył internetowe radio na 128k?
też nie można?
to powoduje zakłócenie łącza? proszę nie być smiesznym.
jeżeli łącze ma parametry np 512k to znaczy że można non stop 512 i basta.
ew wczesniej należy zastrzec że lącze nie nadaje się do użytku w normalnym
zakresie.
tak to jest z dostawcami netu z reguły banda złodzieji
u mnie na dzielnicy też tacy byli
1M podzielli na 100 kompów i uważali że jest dobrze.
tylko ci niedobrzy kazowcy........a net własciwie syf.
skończyli smutno ludzie się skrzyknęli i zostali usunięci z dzielnicy kable
sprzęt i inne poszło won.
teraz jest nowy dostawca i nie ma już złych kaazowców. jakos można to
zrobić.
tylko trochę przyzwoitosci ze strony dostawcy.

Użytkownik DAR <d...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:blf60b$b7c$...@i...gazeta.pl...
> Wysłałem email do mojego dostawcy internetu, firmy Interserw o poniższej
> treści i odzwierciedlający stan mojego połaczenia:
>
> "Informuje, że od sierpnia tego roku znacząco spadł mi transfer na łączu
> internetowym w porównaniu do okresu wcześniejszego. Dotyczy to zarówno
> usług
> p2p, FTP ale także podstawowej obsługi www.
> (bardzo długi czas ładowania stron nawet z popularnych serwerów).
> Proszę o wyjaśnienie sytuacji i informację czy ulegnie to korzystnej
> zmianie."
> W odpowiedzi otrzymałem: email 2003/09/29 10:22:28
>
> "W odpowiedzi na Pana pismo, informujemy , że sposób korzystania przez
> Pana z
> naszego łącza powoduje zakłócenia w sieci. Zmusiło nas to do nałożenia
> pewnych ograniczeń .
> Patrząc na Pana statystykę ruchu widzimy że nie odniosło to skutku ;"
>
> email 2003/09/29 10:36:28
>
> "Oto statystyka ruchu ostatnich miesięcy:
> ściągnięte wysłane
> 28wrzesień 8.2GB 7.9GB
> sierpień 12.5GB 11.9GB
> lipiec 13.7GB 12.1GB
> czerwiec 12.4GB 12.2GB
> maj 10.7GB 13.3Gb
>
> Jezeli nie zmieni Pan sposobu korzystania z łącza bedziemy zmuszeni
> rozwiązać umowę , gdyż wpływa on niekorzystnie na obsługę pozostałych
> użytkowników sieci."
>
> Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem? W umowie abonenckiej nie
> mam określonych parametrów łącza. Podano mi stronę z aktualnym
> regulaminem http://karpaty.pl/regulamin.htm chociaż bardziej pasowałby
> http://interserv.net.pl/regulamin.html.
>
> Czy nałożenie na moje łącze ograniczeń nie jest zmianą warunków umowy?
> Używam programu emule a komputer włączony jest całą dobę. Transfer nie
> przekracza 3kB/s w jedną i drugą stronę. Czy jest to niezgodne z
> regulaminem? To pierwsza moja korespondencja z providerem. Nie
> wiedziałem, że moje poczynania w tak znaczący sposób zakłócają pracę
> sieci. Jestem gotowy do natychmiastowejrezygnacji, ale umowa wymusza
> na mnie 3 miesięczny okres wypowiedzeniabądź ekwiwalent pieniężny.
> Jednocześnie obecna sytuacjaumożliwia mi korzystanie z internetu na
> tragicznie niskim poziomie.Na innej grupie poradzono mi, żebym ustawił
> program p2p bez ograniczeń to może sami ze mnie zrezygnują.Czy to jest
> metoda? Denerwuje mnie też fakt opłaty za usługę w pełnym wymiarze za
> miesiąc sierpień i wrzesień gdzie prawie ni dało się normalnie otwierać
> stron.
> Obecnie do kilku razy dziennie sygnalizuje mi odłączenie kabla.
> Wcześniej tegonie było. Presja?
>
> Jeżeli ktoś mógłby udzielić mi porady, byłbym bardzo wdzięczny :)
>
> Co dalej czynić?
>
> DAR
>
> --
> " ...najefektywniejszą metodą zostania
> mistrzem jest naśladowanie stylu myślenia
> mistrzów - nie tylko intelektualnie, lecz
> równiez emocjonalnie. "
>

do góry

Użytkownik "Artur Drzewiecki" <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
napisał

> Po przyblokowaniu.:-)))
> A wcześniej?
> Po prostu użytkownicy systemów P2P często myślą jak ci kierowcy, którzy
> uważają, że cała droga należy wyłącznie do nich a Kodeks Drogowy to
> głupie ich ograniczanie.

Tak, w istocie, co do tych 3kB to niedokładnie to zrozumiałem.
Ale i tak miesięczna wartość DL&UL nie robi specjalnego wrażenia (to razem
jakieś 23 GB/m-c; ja mam mniej więcej 40, i to bez p2p).
Problemem może nie jest samo używanie p2p (choć rzeczywiście zamula ono
sieć), co raczej - tak mniemam - polityka providera, który pod zapewne dość
wąskie łącze podpina niesamowicie wielką liczbę użytkowników. Nawet
najlepszy kodeks drogowy nie pomoże, jeżeli na drodze będzie więcej
samochodów niż powierzchni:)
T.

do góry

> Po prostu użytkownicy systemów P2P często myślą jak ci kierowcy,
> którzy uważają, że cała droga należy wyłącznie do nich a Kodeks
> Drogowy to głupie ich ograniczanie.
chwila chwila - nie porównywałbym tego tak, jeżli płacę za np 200 Kb bez
limitu ilości przesłanych danych to mam zamiar to 200 Kb wykorzystać w taki
sposób jak chcę czyli np P2P, jeżeli oczywiście nie ma zastrzeżeń w umowie
dotyczących używania takiego typu programów (jeżeli są to po prostu
rezygnuję z takiego dostawcy). Nie rozumiem dlaczego miałbym tego nie robić.
Jeżeli chodzi o porównania to bardziej pasuje mi do np kupienia sobie
garażu - czy też miejsca parkingowego na którym można stawiać samochód tylko
w określonych godzinach - np między 22 - a 5 rano - bo... przecież każdy
chciałby sobie zaparkować .....
Pozdrawiam
LM

do góry

"DAR" schrieb im Newsbeitrag

> Czy takie postępowanie jest zgodne z prawem? W umowie abonenckiej nie
> mam określonych parametrów łącza. Podano mi stronę z aktualnym
> regulaminem http://karpaty.pl/regulamin.htm chociaż bardziej pasowałby
> http://interserv.net.pl/regulamin.html.

Jezeli w umowie nie ma danych dot. dozwolego przesylu danych to dostawca nie
ma podstaw do opisanego przez Ciebie postepowania. Masz mozliwosc
korzystania z lacza o takiej przepustowosci jaka provider Ci udostepnia. Nie
ma znaczenia czy uzywasz p2p - bo nie jest to zaden dowod na "nieodpowiednie
zachowanie". Tak wiec sadze, iz Panowie nie maja jakiegokolwiek pojecia i
mysla, iz trafili na biednego osiolka. Niestety jezeli w umowie nie masz
okreslonej przepustowosci lacza - trudno tez Ci bedzie domagac sie, aby
transfer wrocil do poprzedniego stanu.
Pozdrawiam
Kathrin

do góry