-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MałgosiaM" <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Gminna własność i użytkowanie
Date: Sun, 19 Oct 2003 20:31:31 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bmulc5$fbe$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pmp.one.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066588359 15726 213.25.179.201 (19 Oct 2003 18:32:39
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Oct 2003 18:32:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170977
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam problem(a raczej moi rodzice). Mieszkamy na wsi i mamy pole uprawne koło
gminnej petli drogowej, droga ta jest gruntowa. Mamy tez sasiada, który
mieszka naprzeciwko naszego pola. Otoz ten sąsiad posadził 7 drzewek wokol
tej petli. Rodzice bardzo się wkurzyli i chcą zeby te drzwka zniknely z tej
petli, bo przeszkadzac beda im w wjezdzie na pole ciagnikiem. Moje pytania:
czy sasiad mial prawo te drzewka sam posadzic bez wczesnego uzgodnienia z
moimi rodzicami? Czy istnieja jakies przepisy mowiace o takim postepowaniu?
Rodzice chca jechac do gminy do Wojta dowiedziec sie czy ten sasiad mial
takie prawo to samozagospodarowania tej petli. Jeszcze jedno, czy Wojt mogl
pozwolic temu sasiadowi na sadzenie tych drzewek bez uzgodnienia z moimi
rodzicami??
Bardzo prosze o pomoc
pozdrawiam
Gosia
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji