-
21. Data: 2018-11-21 06:10:14
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: kapitalikk <a...@g...com>
> A z ta kamera to ciekawe ...
Chyba już nie ciekawe.
Jest wyrok sądowy i odwołanie do siedmiu sędziów niemieckiego sądu
(moge pomylić określenia), że dopuszcza się kamerki jako dowody sądowe i
ponoć od tego czasu w Niemczech już nie czepiają się kamerek.
Ostatnio dostałem trzy mandaty za prędkość. Na zdjęciu ślicznie
wyszedłem wraz z nawigacją i kamerą video i czepili się wyłącznie
prędkości. Podczas kontroli również policja tego kraju nie czepiała się
kamerki.
Pozdrawiam
JF bardzo dziękuję za dwa artykuły, które przedstawiłeś tutaj.
Dla mnie są one jasne, chociaż ten jeden proces się toczy.
Jedno filozoficzne zdanie Klausa było ciekawe.
-
22. Data: 2018-11-21 15:29:39
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bf4e8b4$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
>> A z ta kamera to ciekawe ...
>Chyba już nie ciekawe.
>Jest wyrok sądowy i odwołanie do siedmiu sędziów niemieckiego sądu
>(moge pomylić określenia), że dopuszcza się kamerki jako dowody
>sądowe i ponoć od tego czasu w Niemczech już nie czepiają się
>kamerek.
>Ostatnio dostałem trzy mandaty za prędkość. Na zdjęciu ślicznie
>wyszedłem wraz z nawigacją i kamerą video i czepili się wyłącznie
>prędkości. Podczas kontroli również policja tego kraju nie czepiała
>się kamerki.
Podobnie bylo w Austrii.
Poszla fama ze nie wolno, a potem poszly konkrety.
-upubliczniac filmow z kamer nie wolno, bo jesli tam sa jakies osoby,
to narusza ich prywatnosc.
Ale zdjecia z wakacji upubliczniac mozna, i nie trzeba wymazywac ludzi
z tla :-)
-rejestrowac wykroczen kamerami nie wolno, bo to jest zadanie policji
a nie obywateli.
a moze nalezaloby napisac "przywilej" ? :-)
i jeszcze jakies dwa inne punkty byly, wyraznego zakazu nie ma, i nikt
nic nie wie :-)
>JF bardzo dziękuję za dwa artykuły, które przedstawiłeś tutaj.
Nie ma za co, dwa pierwsze strzaly z googla
>Dla mnie są one jasne, chociaż ten jeden proces się toczy.
>Jedno filozoficzne zdanie Klausa było ciekawe.
Ale nie odpowiedziales co chcesz osiagnac.
Bo jak sie wczytasz, to sie moze okazac ze Garmin nie klamie, za to
Polizei klamie.
Ja to bym sie po prostu nie przejmowal w tak blachej sprawie :-)
J.
-
23. Data: 2018-11-22 08:56:52
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: p...@g...com
Info: Sind Radarwarner erlaubt?
Nach §23 Abs. 1b der StVO ist es in Deutschland untersagt, "ein technisches Gerät zu
betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das dafür bestimmt ist,
Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu stören. Das gilt insbesondere für
Geräte zur Störung oder Anzeige von Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder
Laserstörgeräte)." Andere Staaten haben andere Regelungen, die man im Internet
findet. Bei Garmin kann man sich noch damit herausreden, dass das Unternehmen die
Radarfallendaten nicht selbst zur Verfügung stellt.
Garmin zaklada minimalny poziom inteligencji uzytkownika ktory przed rozpoczeciem
kontroli policyjnej wylacza pokazywanie fotoradarow w opcjach ale jak widac jest to
zalozenie bledne.
-
24. Data: 2018-11-22 11:03:11
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: kapitalikk <a...@g...com>
> Ale nie odpowiedziales co chcesz osiagnac.
> Bo jak sie wczytasz, to sie moze okazac ze Garmin nie klamie, za to
> Polizei klamie.
Chciałem osiągnąć:
1)Przeprosiny za wprowadzenie mnie w błąd.
2) Zamieszczanie w urządzeniach lub na stronach o dopuszczalności bądź
zakazowi stosowania urządzeń w określonych krajach.
3)Informacji o tym że w Niemczech wystarczy wyłączyć funkcję a np. w
Szwajcarii za samo posiadanie funkcji w nawigacji dostaniesz po d000pie.
itd.
> Ja to bym sie po prostu nie przejmowal w tak blachej sprawie :-)
Kiedy ja się nie przejmuję.
Niemieccy policjanci wg mnie są bardziej ludzcy niż polscy. Pomimo tego,
że ostatnio zapłaciłem trzy razy za prędkość ale to na radarach.
Pozdrawiam
-
25. Data: 2018-11-22 12:58:09
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59a872a0-d663-4a9e-8b64-de1021a7a164@go
oglegroups.com...
>Info: Sind Radarwarner erlaubt?
>Nach §23 Abs. 1b der StVO ist es in Deutschland untersagt, "ein
>technisches Gerät zu betreiben oder betriebsbereit mitzuführen, das
>dafür bestimmt ist, Verkehrsüberwachungsmaßnahmen anzuzeigen oder zu
>stören. Das gilt insbesondere für Geräte zur Störung oder Anzeige von
>Geschwindigkeitsmessungen (Radarwarn- oder Laserstörgeräte)." Andere
>Staaten haben andere Regelungen, die man im Internet findet. Bei
>Garmin kann man sich noch damit herausreden, dass das Unternehmen die
>Radarfallendaten nicht selbst zur Verfügung stellt.
>Garmin zaklada minimalny poziom inteligencji uzytkownika ktory przed
>rozpoczeciem kontroli policyjnej wylacza pokazywanie fotoradarow w
>opcjach ale jak widac jest to zalozenie bledne.
Tylko jeszcze przetlumacz.
Kluczowe jest tu chyba "anzuzeigen" - "pokazuje srodki kontroli
ruchu".
Oraz "betreiben oder betriebsbereit mitzuführen" - stosowac/uzywac ?
U nas jest
4. Zabrania się:
4) wyposażania pojazdu w urządzenie informujące o działaniu sprzętu
kontrolno-pomiarowego używanego przez organy kontroli ruchu drogowego
lub działanie to zakłócające albo przewożenia w pojeździe takiego
urządzenia w stanie wskazującym na gotowość jego użycia;
Hm, wydaje mi sie, ze kiedys bylo "wykrywajacego", co by nawigacje
wyłaczało, ale teraz mamy "informujace".
Telefon w kieszeni moze jednak informowac, ale czy mozna nawigacje
wstawic w uchwyt przyklejony do szyby, czy to juz "wyposazanie
pojazdu" ? :-)
J.
-
26. Data: 2018-11-22 13:10:56
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: p...@g...com
ziew ... mialem garmina z radarami 10 lat temu i do tego *nielegalnego* dashcama,
kilka policyjnych kontroli i mieli to w dupie wiec jak ktos w portki robi to juz jego
problem
-
27. Data: 2018-11-22 14:20:51
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: kapitalikk <a...@g...com>
W dniu 22.11.2018 o 13:10, p...@g...com pisze:
> ziew ... mialem garmina z radarami 10 lat temu i do tego *nielegalnego* dashcama,
kilka policyjnych kontroli i mieli to w dupie wiec jak ktos w portki robi to juz jego
problem
>
10 lat temu to była inna epoka.
Pewnie do dzisiaj jeździsz po Austrii z kamerką.
-
28. Data: 2018-11-22 14:28:56
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: p...@g...com
-- 10 lat temu to była inna epoka.
tak sredniowiecze :-)
--Pewnie do dzisiaj jeździsz po Austrii z kamerką.
po Niemczech, Polizei zlewa temat
https://www.garmin.com/de/tempo-und-radar-info-alarm
e
https://www.pocketnavigation.de/2017/07/garmin-live-
radar-infos-kostenlos/
http://www.blitzer.de/pages/software_garmin
-
29. Data: 2018-11-22 18:12:10
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "kapitalikk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bf6ad31$0$494$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.11.2018 o 13:10, p...@g...com pisze:
>> ziew ... mialem garmina z radarami 10 lat temu i do tego
>> *nielegalnego* dashcama, kilka policyjnych kontroli i mieli to w
>> dupie wiec jak ktos w portki robi to juz jego problem
>
>10 lat temu to była inna epoka.
>Pewnie do dzisiaj jeździsz po Austrii z kamerką.
A co - nie wolno ?
J.
-
30. Data: 2018-11-23 12:33:25
Temat: Re: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Od: kapitalikk <a...@g...com>
>> Pewnie do dzisiaj jeździsz po Austrii z kamerką.
> A co - nie wolno ?
Wolno ale ponoć złapanie w Austrii pierwszy raz z kamerką kosztuje to
10.000 EUR (dziesięć tysiecy).
a za drugi raz 15.000 EUR (piętnaście tysięcy).
Nie mniej jednak można jeździć z kamerką.
Pozdrawiam