Fundusz Gwarancyjny - OC komunikacyjne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!d4g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
From: AmtoPm <a...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fundusz Gwarancyjny - OC komunikacyjne
Date: Thu, 22 Nov 2007 14:56:31 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <2...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1195772191 22866 127.0.0.1 (22 Nov 2007 22:56:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Nov 2007 22:56:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d4g2000prg.googlegroups.com; posting-host=80.48.4.226;
posting-account=C4Z-KAoAAADARhlWcjZZiFhaA-6HIhod
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Disposition: inline
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:499277
[ ukryj nagłówki ]
Czy Fundusz ma prawo z urzędu wystąpić z karą za brak ubezpieczenia OC
pojazdu? Czyli że fundusz sprawdza w swojej ewidencji jakie samochody
są nieubezpiecone i wysyła kary dla ich właścicieli.
Co innego jeśli podczas kontroli drogowej okaże się że samochód jest
nieubezpieczony to kara za brak OC jest oczywiście zrozumiała.

Ale jeśli pojazd jest nieużytkowany to moim zdaniem obowiązek OC nie
ma podstawy faktycznej. Za ryzyko wynoszące 1/1000 tego co w przypadku
użytkowanego samochodu opłaca się taką samą składkę. Czy można na
podstawie KC i nierównoważności świadczenia dochodzić, że taka składka
jest bezprawna i tym samym kara za brak składki jest bezpodstawna?