Witam

Dostałem, jak wielu przede mną i wielu po mnie, laurkę z pięknym
zdjęciem z fotoradaru. No, może nie do końca pięknym, jakościowo
trochę odbiega. A stosunek jakości do ceny to już tragedia... Żeby tam
jeszcze było 220km/h to byłoby się czym chwalić... Ale do rzeczy.

W załączonym pisemku są trzy opcje:

1. To ja kierowałem. Chętnie zapłacę 250zł i wezmę 6 pkt w w systemie
promocyjnym!
2. To nie ja, to on! (wypełnić kto) Dajcie jemu te punkty, on chętnie
zapłaci!
3. A nie powiem! Zapłacę za przemilczenie 300zł, ale zdania nie
zmienię!

Teraz pytanie: czy jeśli skorzystam z opcji 3, to zapłacę 300 zł i
koniec, czy dalej ktoś będzie prowadził śledztwo i w końcu każą mi
zapłacić jeszcze 250 i dadzą te punkty? Ja punktów nie chcę, bo nie
słyszałem jeszcze, żeby ktoś za te punkty dostał jakąś fajną nagrodę,
a nie lubię jak coś się marnuje.

Czyli: punkt trzeci jest ZAMIAST punktu pierwszego, czy OPRÓCZ?

do góry

> 2. To nie ja, to on! (wypełnić kto) Dajcie jemu te punkty, on chętnie
> zapłaci!
a opcja: to nie ja i nie wiem kto. zostawiłem kluczyki w kuchni na
imprezie i któryś z imprezowiczów się przejechał moim samochodem jak nie
uważałem.

do góry

Tomator wrote:
> Witam
>
> Dostałem, jak wielu przede mną i wielu po mnie, laurkę z pięknym
> zdjęciem z fotoradaru. No, może nie do końca pięknym, jakościowo
> trochę odbiega. A stosunek jakości do ceny to już tragedia... Żeby tam
> jeszcze było 220km/h to byłoby się czym chwalić... Ale do rzeczy.
>
> W załączonym pisemku są trzy opcje:
>
> 1. To ja kierowałem. Chętnie zapłacę 250zł i wezmę 6 pkt w w systemie
> promocyjnym!
> 2. To nie ja, to on! (wypełnić kto) Dajcie jemu te punkty, on chętnie
> zapłaci!
> 3. A nie powiem! Zapłacę za przemilczenie 300zł, ale zdania nie
> zmienię!
>
> Teraz pytanie: czy jeśli skorzystam z opcji 3, to zapłacę 300 zł i
> koniec, czy dalej ktoś będzie prowadził śledztwo i w końcu każą mi
> zapłacić jeszcze 250 i dadzą te punkty? Ja punktów nie chcę, bo nie
> słyszałem jeszcze, żeby ktoś za te punkty dostał jakąś fajną nagrodę,
> a nie lubię jak coś się marnuje.
>
> Czyli: punkt trzeci jest ZAMIAST punktu pierwszego, czy OPRÓCZ?


oprócz
jako właściciel pojazdu zostaniesz urakrany za to, że nie wiesz komu
powierzyłeś pojazd.
ukaranie sprawcy to oddzielna historia i jesli dojda kogo ukarac to
ukarza. z racje tego, ze zdazy pewnie minac miesiac, to bedzie sad
grodzki, nie mandat.
dodatkowo jak sie okaze, ze to ty na zdjeciu, to jeszcze by sie poewnie
cos znalazlo, za składania fałszywych zeznań.

do góry

In the darkest hour on Wed, 24 Sep 2008 16:08:04 +0200,
note11 <n...@e...net> screamed:
>> 2. To nie ja, to on! (wypełnić kto) Dajcie jemu te punkty, on chętnie
>> zapłaci!
> a opcja: to nie ja i nie wiem kto. zostawiłem kluczyki w kuchni na
> imprezie i któryś z imprezowiczów się przejechał moim samochodem jak nie
> uważałem.

Skutki powyższego były omawiane wiele razy.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:236B ]
[ 18:26:14 user up 11840 days, 6:21, 1 user, load average: 0.01, 0.10, 0.01 ]

"Communism is the most painful path between Capitalism and Capitalism."

do góry

On Sep 24, 4:18 pm, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

> dodatkowo jak sie okaze, ze to ty na zdjeciu, to jeszcze by sie poewnie
> cos znalazlo, za składania fałszywych zeznań.

To obwiniony składa zeznania?

do góry

Tomator pisze:

> 1. To ja kierowałem. Chętnie zapłacę 250zł i wezmę 6 pkt w w systemie
> promocyjnym!
> 2. To nie ja, to on! (wypełnić kto) Dajcie jemu te punkty, on chętnie
> zapłaci!
> 3. A nie powiem! Zapłacę za przemilczenie 300zł, ale zdania nie
> zmienię!

Ja bym zaznaczył wszystkie i wpisał w 2 kogokolwiek.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

Rafał \SP\ Gil <u...@m...pl> napisał(a):

> Tomator pisze:
>
> > 1. To ja kierowałem. Chętnie zapłacę 250zł i wezmę 6 pkt w w systemie
> > promocyjnym!
> > 2. To nie ja, to on! (wypełnić kto) Dajcie jemu te punkty, on chętnie
> > zapłaci!
> > 3. A nie powiem! Zapłacę za przemilczenie 300zł, ale zdania nie
> > zmienię!

Przecież to jest najlepszy dowód na to, że fotoradary nie służą poprawie
bezpieczeństwa na drodze a chodzi wyłącznie o kasę dla gminy. Jest prawo do
stawiania fotoradarów to dlaczego zrezygnować z tego źródła finansowania jak
przez gminę prowadzi jakaś bardzo uczęszczana droga. Tragedią będzie
modernizacja drogi przechodzącej przez gminę do klasy choćby S i łatwy szmal
się skończy.

Odwróćmy problem. Czy można za różnicę - 300 zł - 250 zł, które i tak trzeba
zapłacić, komornik się wmiesza, jeszcze z kosztami egzekucyjnymi i
odsetkami,
wymazać sobie te 6 punktów? Raczej nie. No to rachunek jest prosty. Płacić a
na drugi raz w tym miejscu na drodze zwalniać lub szukać sponsora.

Obawiam się że stawkę szybko podbiją i będzie to podwójna kwota mandatu.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, 24 Sep 2008, Paweł Marcisz wrote:

> On Sep 24, 4:18 pm, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>> dodatkowo jak sie okaze, ze to ty na zdjeciu, to jeszcze by sie poewnie
>> cos znalazlo, za składania fałszywych zeznań.
>
> To obwiniony składa zeznania?

IMHO mamy paradoks wynikający z istnienia dwu odrębnych możliwych
postępowań. W sprawie o wskazanie komu powierzył kierowanie
pojazdem przecież nie jest *obwiniony* o kierowanie,
kierowanie nie jest czynem karalnym, no nie? :)

Czy z tego wynika, że powinien powiedzieć "nie powiem"?

pzdr, Gotfryd

do góry

Tomator napisał(a):
> 3. A nie powiem! Zap?ac? za przemilczenie 300z?, ale zdania nie
> zmieni?!

Sluchajcie a jaka jest podstawa prawna tego punktu 3 ?
Wstawilem "fotoradar" i "mandat" w "Przeszukaj ta grupa" ale nic
ciekawego nie znalazlem.
Bo zalozmy ze czlowiek faktycznie nie pamieta komu uzyczyl samochodu,
to za co jest karany?
Rozumiem ze mozna karac za skladanie falszywych zeznan, ale tu?

do góry

On Thu, 25 Sep 2008, Dariusz wrote:

> Bo zalozmy ze czlowiek faktycznie nie pamieta komu uzyczyl samochodu,
> to za co jest karany?

Za niedopełnienie obowiązku.
Ma umieć podać komu udostępnił, jak ma sklerozę to powinien mieć
spis na kartce :)
Nie, nie ma obowiązku prowadzenia spisu.
Ale podobnie nie ma obowiązku posiadania w pojeździe wagi, co
nie uprawnia do jazdy przeładowaną ciężarówką.
Jest obowiązek nałożony prawem, zobowiązany ma robić tak aby się
z niego wywiązać, jak? - jego sprawa.

> Rozumiem ze mozna karac za skladanie falszywych zeznan, ale tu?

Szukając przykładów które bardziej przemawiają, można wziąć jakiś
absurdalny - ale że nie mam pomysłu na *dobry*, to poczekam, może
ktoś zapoda :)

pzdr, Gotfryd

do góry