Johnson pisze:
> Nadaje. Wynika z umowy + wps (do 10000 zł) = uproszczone. Dlaczego nie?

pytanie czy wynika z umowy...

KG

do góry

kam pisze:

>> Nadaje. Wynika z umowy + wps (do 10000 zł) = uproszczone. Dlaczego nie?
>
> pytanie czy wynika z umowy...
>

A niby z czego? Z ustawy? Ale tak rozumując to wszystko wynika z ustawy ;)

Tu:
Uchwała SN z dnia 6 marca 2003 r. (III PZP 2/03)

W postępowaniu w sprawach z zakresu prawa pracy (art. 476 § 1 KPC) o
roszczenia wynikające z umowy o pracę (art. 5051 pkt 1 KPC) stosuje się
przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu uproszczonym
(art. 5051-50513 KPC).

Podstawą tamtej sprawy był pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem
rozwiązanie umowy o prace. Nie bardzo widzę różnicę między roszczeniem o
odszkodowanie, a przywróceniem do pracy, czy też bezskutecznością
wypowiedzenia.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Johnson pisze:
> A niby z czego? Z ustawy? Ale tak rozumując to wszystko wynika z ustawy ;)

a nie?

> Podstawą tamtej sprawy był pozew o odszkodowanie za niezgodne z prawem
> rozwiązanie umowy o prace. Nie bardzo widzę różnicę między roszczeniem o
> odszkodowanie, a przywróceniem do pracy, czy też bezskutecznością
> wypowiedzenia.

ja też nie widzę
ale jeszcze wykaż, że SN ma rację ;)
na szczęście nie mój problem :)

KG

do góry

kam pisze:

> ale jeszcze wykaż, że SN ma rację ;)

Teraz to chyba wykazał to ustawodawca, poprzez nowelizację kpc i dodanie
art. 505 [14] kpc


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry