W wiadomości news:ej30fv$7u7$1@atlantis.news.tpi.pl Huckleberry
<n...@p...onetonet.pl> pisze:

>>>>> A KRRiT g*no obchodzi co ciebie obchodzi.
>>>> Brednia. Patrz ustawa. Jeśli nie rozumiesz, to zapytaj.
>>> Co jest brednią?
>> To, co piszesz.
> Widzę ze masz problemy ze zrozumieniem słowa pisanego :>
Widzę, że nie umiesz przyznać się do niewiedzy i pisania bzdur.
Pomyśl, chłopie, że możesz zaszkodzić komuś, kto te twoje brednie weźmie na
serio i zastosuje w praktyce.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Dnia 10-11-2006 o 23:56:57 Huckleberry <n...@p...onetonet.pl>
napisał(a):

>> Ktos moze mi wyjasnic jakie koszty zwiazane z abonamentem RTV ponosza
>> centra handlowe? Placa jak za jeden telewizor i radio czy za kazdy
>> oddzielnie? Jak w magazynie maja kolo tysiaca radyj i telewizorow to by
>> sie im chyba nie oplacalo ich sprzedawac :P
>
> Sprzęt przeznaczony do sprzedaży jest wyłączony z opłat.
> pozdrawiam

A moge dac ogloszenie w gazecie, ze chce sprzedac moj telewizor za kwote,
ktorej nikt nie bedzie chcial za niego dac i w razie czego tym sie
zaslaniac?

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ej2def$8gh$2@news.dialog.net.pl...
> Oto stanowisko samej KRRiT:
> http://www.krrit.gov.pl/abonament/abonament_rtv_06.p
df
> Proszę zwrócić uwagę kto się podpisał pod dokumentem.

Swietnie ze tak uważa ekspert z Rady ale szkoda, że nie wynika to z ustawy.
Co jest wg Ciebie wazniejsze - ustawa czy "Informacja o abonamencie rtv " ze
strony www?
Widziałem juz różne opinie ekspertów prawnych z ministerstwa budownictwa,
które po pewnym czasie okazywały się nic nie warte.
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Jasko Bartnik" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:op.titplfv7a2iefb@sempron...
>
> A moge dac ogloszenie w gazecie, ze chce sprzedac moj telewizor za kwote,
> ktorej nikt nie bedzie chcial za niego dac i w razie czego tym sie
> zaslaniac?

Jako firma czy jako osoba fizyczna?
pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ej313a$okj$1@news.dialog.net.pl...
> Pomyśl, chłopie, że możesz zaszkodzić komuś, kto te twoje brednie weźmie
> na serio i zastosuje w praktyce.

Proszę oto cytat z ustawy:

"Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów
niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru
programu"

Wskaż gdzie w ustawie lub innym rozporządzeniu jest napisane że telefon z
radiem nie jest odbiornikiem radiofonicznym.
pozdrawiam

do góry

"Jasko Bartnik" <j...@g...pl> wrote in message
news:op.titplfv7a2iefb@sempron...
>
> A moge dac ogloszenie w gazecie, ze chce sprzedac moj telewizor za kwote,
> ktorej nikt nie bedzie chcial za niego dac i w razie czego tym sie
> zaslaniac?

Możesz.
Zastanów się tylko jak wytłumaczysz się w US, że prowadzisz działaność pt.
sprzedaż sprzętu AGD. :)

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ej313a$okj$1@news.dialog.net.pl...
> Pomyśl, chłopie, że możesz zaszkodzić komuś, kto te twoje brednie weźmie
> na serio i zastosuje w praktyce.

http://img477.imageshack.us/my.php?image=aboqw2.jpg
pozdrawiam

do góry

W wiadomości news:ej31h1$lkj$1@nemesis.news.tpi.pl Huckleberry
<n...@p...onetonet.pl> pisze:

>> Oto stanowisko samej KRRiT:
>> http://www.krrit.gov.pl/abonament/abonament_rtv_06.p
df
>> Proszę zwrócić uwagę kto się podpisał pod dokumentem.
> Swietnie ze tak uważa ekspert z Rady ale szkoda, że nie wynika to z
> ustawy. Co jest wg Ciebie wazniejsze - ustawa czy "Informacja o
> abonamencie rtv " ze strony www?
Jak to co jest najważniejsze? Oczywiście "rozumienie" ustawy przez
niejakiego Hukleberry. ;))
Ekspert z rady to przy Huckleberrym cienki bolek, pikuś i w ogóle nie ma się
czym przejmować.
Tylko - kto to jest Huckleberry? Kupa śmiechu.

> Widziałem juz różne opinie ekspertów prawnych z ministerstwa budownictwa,
> które po pewnym czasie okazywały się nic nie warte.
Oglądaj dalej. To nie jest zabronione. Na razie nic nie warte są Twoje
opinie.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:ej31qv$p9i$1@news.dialog.net.pl...
> Jak to co jest najważniejsze? Oczywiście "rozumienie" ustawy przez
> niejakiego Hukleberry. ;))
> Ekspert z rady to przy Huckleberrym cienki bolek, pikuś i w ogóle nie ma
> się czym przejmować.
> Tylko - kto to jest Huckleberry? Kupa śmiechu.

Obrażanie dyskutantów nie spowoduje, że będziesz miał rację.
Podaj mi podstawę prawną.

pozdrawiam

do góry

W wiadomości news:ej31rt$m34$1@nemesis.news.tpi.pl Huckleberry
<n...@p...onetonet.pl> pisze:

>> Pomyśl, chłopie, że możesz zaszkodzić komuś, kto te twoje brednie weźmie
>> na serio i zastosuje w praktyce.
> Proszę oto cytat z ustawy:
> "Odbiornikiem radiofonicznym albo telewizyjnym, w rozumieniu przepisów
> niniejszej ustawy, jest urządzenie techniczne dostosowane do odbioru
> programu"
> Wskaż gdzie w ustawie lub innym rozporządzeniu jest napisane że telefon z
> radiem nie jest odbiornikiem radiofonicznym.
Czy ty naprawdę jesteś upośledzony? Sam beneficjent ustawy mówi ci jasno co
jego obszarowi oddziaływania podlega a ty uważasz, że wiesz lepiej od niego?

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry