-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh
.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Firma w mieszkaniu a kontrola (komputery). Ważne!
Date: 19 Mar 2004 18:05:58 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1079715958 17639 213.180.130.18 (19 Mar 2004 17:05:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2004 17:05:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.10.2.66, 217.96.36.193, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201793
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Oto moje pytanie:
Czy w przypadku kontroli w firmie (a firma znajduje się w części mieszkania
przeznaczonego na to), będą mogli sprawdzić wszystkie komputery w całym
mieszkaniu, czy tylko ten na którym pracuję w przeznaczonej części mieszkania
na firmę? Bo na drugim kompie urzęduje mój młodszy brat a tu nie jestem w
stanie upilnować legalności oprogramowania (gierki, filmiki, muzyka itd.,
wiecie o co chodzi...).
Czy będą mogli przeszukać całe moje mieszkanie? To by było trochę .... no
niewygodne!
Może ktoś spotkał się kiedyś z takim problemem, lub poda mi jakieś źródła.
Z góry dzięki. Pozdr, miecho.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.04 18:07 Andrzej Lawa
- 19.03.04 18:29 w...@w...pl
- 19.03.04 18:42 Falkenstein
- 19.03.04 18:47 Andrzej Lawa
- 19.03.04 21:35 Marcyś
- 19.03.04 21:36 Marcyś
- 20.03.04 01:26 Andrzej Lawa
- 20.03.04 17:18 KALKOL
- 21.03.04 11:24 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)