-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh
.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@w...pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Firma w mieszkaniu a kontrola (komputery). Ważne!
Date: 19 Mar 2004 18:05:58 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 17
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1079715958 17639 213.180.130.18 (19 Mar 2004 17:05:58
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2004 17:05:58 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 10.10.2.66, 217.96.36.193, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:201793
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Oto moje pytanie:
Czy w przypadku kontroli w firmie (a firma znajduje się w części mieszkania
przeznaczonego na to), będą mogli sprawdzić wszystkie komputery w całym
mieszkaniu, czy tylko ten na którym pracuję w przeznaczonej części mieszkania
na firmę? Bo na drugim kompie urzęduje mój młodszy brat a tu nie jestem w
stanie upilnować legalności oprogramowania (gierki, filmiki, muzyka itd.,
wiecie o co chodzi...).
Czy będą mogli przeszukać całe moje mieszkanie? To by było trochę .... no
niewygodne!
Może ktoś spotkał się kiedyś z takim problemem, lub poda mi jakieś źródła.
Z góry dzięki. Pozdr, miecho.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.04 18:07 Andrzej Lawa
- 19.03.04 18:29 w...@w...pl
- 19.03.04 18:42 Falkenstein
- 19.03.04 18:47 Andrzej Lawa
- 19.03.04 21:35 Marcyś
- 19.03.04 21:36 Marcyś
- 20.03.04 01:26 Andrzej Lawa
- 20.03.04 17:18 KALKOL
- 21.03.04 11:24 Marcyś
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
Najnowsze wątki
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?