W dniu 2019-08-14 o 01:49, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.08.2019 o 01:18, Marcin Debowski pisze:
>> On 2019-08-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>>> W dniu 13.08.2019 o 22:10, Liwiusz pisze:
>>> Wyrok wskazuje dwie różne osoby. Sąd powinien wyjaśnić, którą miał na myśli.
>> Jeśli nadal mówimy o tej samej sprawie, to wskazał jedną osobę.
>>
> Jeśli w wyroku wskazano osobę zamieszkała w Sosnowcu, to nie. Jeśli

Wyrok nie wskazuje, gdzie mieszka dana osoba, i nie jest to istotne.

--
Liwiusz

do góry

Myślisz, że po wydukaniu wyroku (na którym i tak nie ma Peselu, Pesel jest dopiero
wpisywany ręcznie przez jakąś sekretarkę na
pieczęci klauzuli wykonalności) sąd zasięga informacji żeby sprawdzić zgodność z
systemem ewidencji ludności?
A jak sąd wyduka Janusz Żołonć zamiast Jan Rzołondź?
Grałeś kiedyś w głuchy telefon?


-----
> wyrok wskazuje jedną osobę (imię, nazwisko, pesel).

do góry

W dniu 2019-08-15 o 13:18, ąćęłńóśźż pisze:
> Myślisz, że po wydukaniu wyroku (na którym i tak nie ma Peselu, Pesel
> jest dopiero wpisywany ręcznie przez jakąś sekretarkę na pieczęci
> klauzuli wykonalności) sąd zasięga informacji żeby sprawdzić zgodność z
> systemem ewidencji ludności?
> A jak sąd wyduka Janusz Żołonć zamiast Jan Rzołondź?
> Grałeś kiedyś w głuchy telefon?


Od pewnego czasu w każdej mojej cywilnej sprawie sąd już na samym
początku, po złożeniu pozwu, dołączał do akt sprawy wyciąg z danych
meldunkowych pozwanego - jest tam imię, nazwisko, pesel, oraz adres
zameldowania (lub informacja o braku meldunku).

--
Liwiusz

do góry