-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.onet.p
l!not-for-mail
From: "fenix7" <f...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Faktura a oświadczenie
Date: Wed, 17 Apr 2002 10:30:01 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 59
Sender: f...@p...onet.pl@pg229.slupsk.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <a9jc62$hrd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pg229.slupsk.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0241_01C1E5FA.D4D81440"
X-Trace: news.onet.pl 1019032578 18285 217.98.167.229 (17 Apr 2002 08:36:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Apr 2002 08:36:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90730
[ ukryj nagłówki ]Jest taki problem. Podpisano umowę na wykonanie dzieła. Umowa zawierała wartość
wykonanego dzieła. Klient podpisał oświadczenie , że jest płatnikiem VAT i wyraża
zgodę do wystawienia faktury bez jego podpisu. W trakcie prac okazało się, że
wartość będzie większa. Klient nie chce podpisać aneksu, bo prace zostały już
wykonane. Zapłacił za pracę umówioną kwotę plus 500 PLN więcej, gdyż widział, że
faktycznie więcej powinno kosztować. Firma wystawiła fakturę w podpisie napisała
"oświadczenie" z tym , że faktura zawiera większą kwotę niż była na umowie.
Klientowi pozostało dopłacić resztę ale nie chce. Co robić. Oryginał faktury odesłał
listem poleconym i przekreślił ją.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.02 08:01 fenix7
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne