-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mk" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Faktura VAT - czy tak moze byc????
Date: Wed, 13 Aug 2003 14:43:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: k...@p...onet.pl@vz74.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bhdbt2$6sf$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: vz74.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1060778722 7055 80.55.181.74 (13 Aug 2003 12:45:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Aug 2003 12:45:22 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:159911
[ ukryj nagłówki ]Witam zajmuje sie sprzedaza pewnego produktu.
Wiadomo, ze jako firma musze wystawic za ten produkt FV.
W dniu 05.08 mialem umowionego klienta na sprzedaz wypisalem wiec sobie
wczesniej
FV tzn.: wszystkie dane klienta, dane mojej firmy i nr faktury (30).
Niestety w tymze dniu nie doszlo do sprzedazy ale czesciowo wypelniona
FV zostawilem, gdyz klient przesunal tylko ternim o 2 dni.
Na drugi dzien mialem kolejnego klienta doszlo do sprzedazy. Wypisalem
Fv o nr 31 z data 06.08.
w dniu 07. 08 spotkalem sie z klientem ten - z 05.08 i dopelnilismy
formalnosci zwiazanych
ze sprzedaza. niestety na fakturze (wczesniej wypelniona w dniu 05.08)
wpisalem date 07.08.
W ten sposob mam:
1. Pierwsza FV o nr 30 z data 07.08
2. Faktura o nr 31 z data 06.08 - czyli wczesniejsza niz ta z numerem
nizszym
Czy mozna tak zostawic te FV, czy trzeba poprawiac?
--
pzdr
mk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]