-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newshub.sdsu.edu!news.glorb.com!postnews.google.com!
p73g2000hsd.googlegroups.com!not-for-mail
From: em <e...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: FIRMY KREDYTOWE-OSZUŚCI A PRAWO POLSKIE
Date: Thu, 6 Mar 2008 09:41:30 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <c...@p...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 77.112.52.63
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1204825291 7293 127.0.0.1 (6 Mar 2008 17:41:31 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Mar 2008 17:41:31 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p73g2000hsd.googlegroups.com; posting-host=77.112.52.63;
posting-account=R9M61goAAAB6HZZNlB1zV_i1qh0Dqlfu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:520784
[ ukryj nagłówki ]a jak ma się prawo polskie do firm kredytowych, które zamiast udzielać
pożyczek oszukują kientów?
pisząc o firmach kredytowych mam na myśli konkretną-PKF"SKARBIEC".
wiem że podpisując umowę jestem nią związana.
klamka zapadła.szkoda tylko że nikt do tej pory nie dopatrzył się w
działaniu tej firmy celowego naciągania kientów.
wnioskujesz o pożyczkę której wartość jest o wiele niższa od
wymaganego zabazpieczenia.
opłacasz 5% wartości pożyczki jako opłate przygotowawczą,po kilku
miesiącach przerzucania się papierkami bez jakiegokolwiek uzasadnienia
przyznają ci 25% wnioskowanej kwoty!
po ponad roku dostajesz pożyczke-w transzach po 5 tys.
mimo tego że złożyłeś wniosek o wypłate jednorazową, bo istnieje taka
możliwość.
tyle że każdy wniosek jest rozpatrywany indywidualnie, a wcześniej
zapomnieli powiedzieć że jednorazowa wypłata może nastąpić ale wcale
nie musi.
gdzie są nasi ustawodawcy?
prawo powinno być absolutnie jednoznaczne-jeśli ktoś działa w złej
wierze,oszukuje,to jest oszustem!
pewnie kłania się tu mój laicyzm i zupełna naiwność,ale nie jestem w
stanie pojąć jak w majestacie prawa, w prawrządnym kraju może
prosperować taka firma.
i, o zgrozo, chyba nie jako jedyna!
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.08 01:21 dekazzze
- 07.03.08 06:35 kam
- 07.03.08 10:08 Remigiusz Mrozek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3