-
Data: 2004-04-28 07:23:38
Temat: Energetycy i ich obyczaje - zakonczenie (dlugawe)
Od: u...@p...onet.pl (u.) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jakis czas temu pisalem o slupie, ktory niespodziewanie pojawil sie na
mojej dzialce. Dalej sprawy mialy sie tak:
- dowiedzialem sie, ze postawiono go w zwiazku z budowa kanalizacji,
- sprawdzilem w UM plany - slup mial byc, ale na sasiedniej dzialce,
- napisalem pismo do burmistrza (bo to on mial byc inwestorem) o
wyjasnienie sprawy,
- burmistrz mi odpisal, ze on o slupie nic nie wie, w ogole sprawa go
nie dotyczy itd. i w zwiazku z tym przekazuje temat do Nadzoru
Budowlanego,
- za jakis czas dostalem pismo, ze przyjdzie komisja slup obejrzec,
- komisja przyszla, spisano protokol, zapytano, jakie sa moje zadania,
wiec zazyczylem sobie przywrocenia stanu poprzedniego,
- slup usunieto - tak samo cichaczem z zaskoczenia, jak go postawiono.
Teraz stoi sobie na sasiedniej dzialce, tak jak jest na planie.
Jeszcze tego nie wiem, ale podejrzewam, ze sasiad moze mnie troche
mniej lubi.
Na poczatku sprawy radzilem sie adwokata. Zaproponowal:
- ustalic nazwiska osob, ktore weszly na moja dzialke,
- wniesc przeciwko nim sprawe o costam (generalnie wejscie na teren
prywatny bez zgody wlasciciela),
- kiedy oni sie beda tlumaczyc, ze im kazano w zwiazku z wykonywana
praca itd. skarzyc firme, ktora to zrobila i domagac sie
odszkodowania.
Bylo to zbyt pokretne jak na moj gust, wiec odpuscilem sobie.
Dziekuje raz jeszcze za wszytkie rady.
Pozdrawiam.
u.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.04 21:10 leon
- 28.04.04 09:02 Robert Tomasik
- 29.04.04 07:17 u.
- 29.04.04 10:50 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć