-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl
!not-for-mail
From: Marcin Żyła <m...@m...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.budowanie
Subject: Element wbudowany na stałe i odpowiedzilność z tyt niezgodności z
umową...
Date: Thu, 16 Nov 2006 22:15:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ejikes$fn5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: eez139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163711773 16101 83.21.37.139 (16 Nov 2006 21:16:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2006 21:16:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426674 pl.misc.budowanie:267546
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam wbudowane na stałe dwa komplety schodów składanych na strych.
Nastąpiła awaria, mniej niż 6 miesięcy od zakupu etc.
I teraz:
- zgłoszenie koniec października, jutro magik z firmy przybywa oglądać,
żadnego pisma etc, więc termin 14 dni nie został dotrzymany.
- teoretycznie da się to naprawić, ale odległość między elementami jest
na tyle mała, że zawsze metalowe wsporniki się będą wyginać a nity
puszczać. Jak się ma do wymiany koszt demolki sufitu podwieszanego z
ociepleniem etc... czyli żeby wymienić schody musze zamknąć korytarz na
jeden dzień a dodatkowo nastąpi demolka kilku płyt / konieczność
malowaia etc. Kto ponosi koszty?
Na zgłoszeniu było naprawa lub zwrot kasy, teraz to chyba już tylko
zwrot kasy? Ale co z demolką i wstawianiem nowych?
MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)