-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Eksperci" Komisji Śledczej
Date: Sat, 09 Jul 2005 11:24:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <dao5f0$3o6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120901408 3846 80.48.60.10 (9 Jul 2005 09:30:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jul 2005 09:30:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0527-2, 2005-07-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311487
[ ukryj nagłówki ]Ogląda ktoś Komisję PZU ?
Czy opinia ekspertów że w przypadku jednoczesnego wniosku o wyłączenie
kilku członków komisji trzeba je głosować pojedynczo *z udziałem posłów
co do których wpłynął również wniosek* nie jest głupia?
Po co w takim razie jest art. 5 pkt 2 ustawy o Komisji zdanie drugie.
"Po rozpatrzeniu wniosku komisja decyduje, w drodze uchwały, o
wyłączeniu posła; w głosowaniu nie bierze udziału poseł, którego dotyczy
wyłączenie. *Jeżeli wnioski dotyczą takiej liczby członków komisji, że
uniemożliwia to przeprowadzenie głosowania, uchwałę w sprawie wyłączenia
podejmuje Prezydium Sejmu.*"
Czy ktoś może wymyśleć przykład takiej sytuacji w której przepsi ten
stosowałby się?.
W sądzie taka sytuacja jak wymyślili eksperci jest nie do przyjęcia.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.05 09:26 Johnson
- 09.07.05 09:33 Marcin Szawurski
- 09.07.05 09:35 Johnson
- 09.07.05 10:03 Jotte
- 09.07.05 10:17 Jotte
- 09.07.05 11:59 atryda
- 09.07.05 12:50 miasma
- 09.07.05 12:49 Marcin Szawurski
- 09.07.05 14:32 miasma
- 09.07.05 14:44 Marcin Szawurski
- 09.07.05 14:46 via
- 09.07.05 14:52 Marcin Szawurski
- 09.07.05 15:04 renault
- 09.07.05 15:09 simchat
- 09.07.05 15:39 Marcin Szawurski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym