-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: nijou <n...@t...usun.go2.pl.i.tez.to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: E-mailing do klientów...
Date: Wed, 08 Jun 2005 13:44:32 +0200
Organization: Generation X
Lines: 16
Message-ID: <d86ln1$ka5$1@ip-213-17-198-42.netia.com.pl>
Reply-To: n...@t...usun.go2.pl.i.tez.to
NNTP-Posting-Host: ip-213-17-198-42.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1118231073 20805 213.17.198.42 (8 Jun 2005 11:44:33
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 11:44:33 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303261
[ ukryj nagłówki ]Witam. Mam następujący problem. Pewna firma rozesłała do osób kupony
promocyjne (takie papierowe). Jeżeli osoba chciała otrzymać próbkę
towaru, odsyłała kupon tradycyjną pocztą wraz z kompletem danych
osobowych i adresem email. Na kuponie była też formułka:
"Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych w celach
marketingowych przez firmę X, zgodnie z Ust. o ochr. danych osobowych
(Dz.U. nr 133, poz. 883)" + miejsce na podpis.
Firma X chce teraz wysłać do osób, które odesłały kupon, emailing ze
szczegółami oferty. Czyli - treści reklamowe. Pytanie brzmi: czy akcja
będzie legalna, czy nie? Czy na druku powinna być jeszcze jakaś
dodatkowa formułka, typu: "Zgadzam się na otrzymywanie materiałów
promocyjnych drogą elektroniczną...... itp."
dzięki za ew. pomoc - nijou
Następne wpisy z tego wątku
- 08.06.05 12:57 Robert Tomasik
- 08.06.05 17:31 Krystyna Borek
- 09.06.05 07:13 nijou
- 11.06.05 13:57 Krystyna Borek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki