-
Data: 2005-01-21 14:24:57
Temat: Dziwny spadek
Od: "Sebastian Tatol" <s...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Opis sytuacji:
1. W dniu 24.09.2004, zginęli w wypadku samochodowym moi Rodzice
2. Jestem ich jedynym dzieckiem i jak sądzę jedynym spadkobiercą ustawowym
3. Statystyczne karty zgonu wymieniają datę śmierci, lecz nie podają
godziny - a zatem nie została ustalona kolejność śmierci, jenakże
4. Urząd Stanu Cywilnego wypisał dwa akty zgonu, pierwszy dla Mamy, wpisując
w rubryce stan cywilny - "mężątka", drugi dla Taty, wpisując w rubryce stan
cywilny - "wdowiec".
W związku z powyższym, zaistniała dla mnie niekorzystna okoliczność, taka,
że prawdopodobnie Sąd rozsztrzygajac o spadku stwierdzi, że Tata i ja
dziedziczymy po połowie majątku po Mamie, a następnie ja dziedziczę całość
po Tacie.
Zwróciłem się do USC o sprostowanie aktu zgonu Mamy poprzez wpisanie w
rubryce stan cywilny "wdowa" jednakże uzyskałem odpowiedź że nie jest to
możliwe, a jedynie można wpisać w akcie zgonu Taty - "żonaty". Nie jest to
możliwe gdyż nie można potraktować wpisu w akcie zgonu Mamy jako oczywistej
omyłki pisarskiej (art. 28) a zatem nie ma podstaw do jego zmiany.
Proszę, poradźcie mi co zrobić, abym dziedziczył bezpośrednio po Mamie i po
Tacie, albo żeby po prostu Tata nie dziedziczył po Mamie (tj. jak zmienić
akty zgonu i czy da się zrobić tak jak chcę) - jesli znacie jakiegoś
sensownego prawnika od spadków w Warszawie, to dajcie namiar.
Dziękuję i pozdrawiam
Sebastian Tatol
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.05 14:34 Johnson
- 21.01.05 14:48 kam
- 21.01.05 14:56 Johnson
- 21.01.05 16:16 kam
- 21.01.05 16:24 Robert Tomasik
- 21.01.05 17:54 Marta Wieszczycka
- 24.01.05 10:58 Sebastian Tatol
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?