-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
iganews.com!postnews.google.com!18g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail
From: XWindowsMen <x...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Działanie na szkodę firmy a pokrycie strat.
Date: Tue, 7 Jul 2009 01:23:18 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <a...@1...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 82.146.231.105
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1246954998 31644 127.0.0.1 (7 Jul 2009 08:23:18 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jul 2009 08:23:18 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 18g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=82.146.231.105;
posting-account=TYwQuAoAAACZMmx7g9TjX4joBipA8_-k
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.0.6)
Gecko/2009011912 Firefox/3.0.6,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597441
[ ukryj nagłówki ]Witam.
W firmie jest 5 komputerów. Przez weekend siedział i pracował na nich
informatyk naprawiając je. Szef powiedział, że rachunek (wysoki) za
naprawę wystawi do zapłacenia mi... ze względu na to, że niby-przez-
moje działanie ja doprowadziłem do zawirusowania ich wszystkich. Brak
mu argumentów do uzasadnienia swojej tezy.
Może wystawić mi taki rachunek do zapłacenia!? Do jakiej wysokości
mogę coś takiego zapłacić!? KP jakoś to reguluje!?
Jak się inteligentnie "wymigać" od zapłacenia rachunku!? "Szef" po
prostu nie dba o komputery... zostały one zawirusowane... a teraz
szuka jelenia który zapłaci za niego ten rachunek. Mogę odmówić
zapłacenia... wtedy pozostaje tylko sąd pracy rozumiem!? Z góry
dziękuję za rozwianie moich wątpliwości.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.07.09 09:14 Jacek_P
- 07.07.09 10:07 Icek
- 07.07.09 12:22 Maseł
- 07.07.09 13:13 JanS
- 07.07.09 13:47 Zbynek Ltd.
- 07.07.09 13:55 Marcin Wójcik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
- rzeka zmienila bieg
- Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- powodz
- Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)
Najnowsze wątki
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa
- 2024-09-24 rzeka zmienila bieg
- 2024-09-23 Re: I po co było się tak ZAPIERAĆ? Mówiłem żeby proponować wcześniej UGODY FRANKOWE?
- 2024-09-20 powodz
- 2024-09-19 Re: Czy Rosja będzie w prawie nakazać usańskim serwisom internetowym zawieszenie dostępu z Rosji JAK BRAZYLIA? :-)