-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Rafal..." <r...@i...addr.arpa>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.praca.dyskusje
Subject: Działalnośc gospodarcza zony, a swiadczenie przedemerytalne meza.
Date: Fri, 20 May 2005 15:11:13 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: r...@v...pl@212-85.is.net.pl
Message-ID: <d6koee$fab$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212-85.is.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1116595470 15691 217.144.212.85 (20 May 2005 13:24:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 May 2005 13:24:30 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298786 pl.praca.dyskusje:150311
[ ukryj nagłówki ]Witam :)
Od razu mówię, że patrzyłem w archieum i jakos jakiej sytuacji nie
znalazłem :) Do rzeczy:
Sytauacja taka: żona prowadzi działalnośc gospodarczą, handel detaliczny,
obwoźny itp. Oprócz tego pracuje na całym etacie w innej firmie. Mąż
natomiast jest obecnie na świadczeniu przedemerytalnym. Może ileś tam
zarobic dodatkowo bez żadnych konsekwekcji, mniejsza o to. Natomiast jest
teraz pytanie: czy żona w swojej firmie może zatrudnić męża, powiedzmy na
1/8 etatu (1/8, bo chodzi o wysokośc zarobków...) ??? Bo chodzi o to, że
mąż działalności prowadzić nie może, bo na świadczeniu nie można. Jeśli to
ma znaczenie to do tej pory rozliczali się z dochodów wspólnie (firmy
jeszcze nie ma, zastanawiamy się jak to zorganizować, żeby uniknąć
płacenia zusu, zakładając firmę na zupełnie kogoś innego, kto nie pracuje,
bo nie wiadomo jak działalnosć wypali...). Dziękuję za jakies porady :)
FUT: pl.praca.dyskusje
--
Pozdrawiam :-)
Rafał - Tarnów
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych