eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 45

  • 31. Data: 2019-09-15 14:45:04
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Wojciech Bancer <w...@g...com>

    On 2019-09-15, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
    > On 2019-09-14, Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote:
    >> Tokeny, podobnie jak lista kodów jednorazowych nie mają informacji "co"
    >> autoryzujesz, więc powoli wypadają z kręgu bezpiecznych metod (np.
    >> chyba ostatnio PeKaO się wycofał z tokenów twierdząc, że właśnie
    >> PSD2 nie pozwala).
    >
    > Czy z tokenów się wycofał to nie wiem, ale ze zdrapek na pewno nie i nie
    > wygląda aby miał zamiar czytając komunikaty nt. PSD2. Zdrapki również nie
    > mają informacji co autoryzujesz.

    To uzgodnij swoją wersję z bankiem, bo:

    https://www.pekao.com.pl/klient-indywidualny/bankowo
    sc-elektroniczna/zmiana-metod-autoryzacji.html

    ----
    14 sierpnia 2019 r. Bank Pekao S.A. wycofał stare metody autoryzacji, takie jak:

    * karta kodów jednorazowych
    * aplikacja PekaoToken
    * token w postaci osobnego urządzenia.

    W związku z powyższym prosimy o zmianę na jedną z dwóch dostępnych w Pekao24 metod
    autoryzacji:

    * bezpłatną autoryzację dzięki aplikacji mobilnej PeoPay,
    * kody SMS (płatne w wysokości 20 groszy za każdy SMS*).

    Całkowite wycofanie starych metod wynika ze zmian w ustawie z dnia 19 sierpnia 2011
    r. o usługach
    płatniczych, wprowadzonych ustawą o zmianie ustawy o usługach płatniczych oraz
    niektórych innych
    ustaw (Dz.U. z 2018 r. poz. 1075), mających na celu m.in. podniesienie bezpieczeństwa
    w bankowości
    elektronicznej.
    ----

    A powyższa ustawa to właśnie "polska ustawa" zawiera wdrożone zmiany dyrektywy PSD2.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com


  • 32. Data: 2019-09-15 14:57:09
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    W dniu 15.09.2019 o 14:45, Wojciech Bancer pisze:
    > * kody SMS (płatne w wysokości 20 groszy za każdy SMS*).

    Ocipieli? Dobrze, że już od dawna nie mam u nich konta...

    MJ


  • 33. Data: 2019-09-15 15:09:55
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: r...@o...pl

    W dniu niedziela, 15 września 2019 14:41:58 UTC+2 użytkownik Wojciech Bancer napisał:

    > Przeglądarka jest na ten moment jedynym ogólnodostępnym medium na komputerach.
    > Nie ma żadnego ekonomicznego uzasadnienia dla pisania aplikacji oraz ich
    > wspierania.

    To dlaczego piszą aplikacje na smartfony?

    > >> Treść mówi o wymaganiu 2 z trzech składowych:
    > >> - coś co wiesz (np. hasło)
    > >> - coś co masz (np. komórkę)
    > >> - coś czym jesteś (biometryka)
    > >
    > > Czemu nie zapisano słowa "musi" - czyli coś "co musi mieć"?
    >
    > Ale rozumiesz słowo "wymaganie"?

    Pytam, więc mogę nie rozumieć, może nawet nie rozumiem - będę bardzo wdzięczny
    za wyjaśnienie.

    To tak jak polskim słowem "powinien" - byłem na wielu spotkaniach, gdzie
    toczyły się zażarte dyskusje, czy "powinien" znaczy "musi".

    > >> Komputera w wiarygodny sposób nie da się ustawić jako "coś co masz",
    > >> telefon/smartfon i owszem.
    > >
    > > Ciekawe co na to powiedziałby Microsoft ;-)
    >
    > Też umożliwia autoryzację 2-składnikową z użyciem SMSów, a co?

    A kto twierdzi, że to jedyna możliwa metoda?

    Pozdr-
    -Rowerex


  • 34. Data: 2019-09-16 01:20:21
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2019-09-15, Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote:
    > On 2019-09-15, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
    >> On 2019-09-14, Wojciech Bancer <w...@g...com> wrote:
    >>> Tokeny, podobnie jak lista kodów jednorazowych nie mają informacji "co"
    >>> autoryzujesz, więc powoli wypadają z kręgu bezpiecznych metod (np.
    >>> chyba ostatnio PeKaO się wycofał z tokenów twierdząc, że właśnie
    >>> PSD2 nie pozwala).
    >>
    >> Czy z tokenów się wycofał to nie wiem, ale ze zdrapek na pewno nie i nie
    >> wygląda aby miał zamiar czytając komunikaty nt. PSD2. Zdrapki również nie
    >> mają informacji co autoryzujesz.
    >
    > To uzgodnij swoją wersję z bankiem, bo:
    >
    > https://www.pekao.com.pl/klient-indywidualny/bankowo
    sc-elektroniczna/zmiana-metod-autoryzacji.html


    A, takie pekao. Tych nie sprawdzałem, na Inteligo uzywałem zdrapek w tym
    miesiącu.

    > A powyższa ustawa to właśnie "polska ustawa" zawiera wdrożone zmiany
    > dyrektywy PSD2.

    Jak widac sposób zalezy od banku.

    --
    Marcin


  • 35. Data: 2019-09-16 11:17:08
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>

    W dniu poniedziałek, 16 września 2019 01:20:22 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski
    napisał:
    > On 2019-09-15, Wojciech Bancer wrote:
    > > On 2019-09-15, Marcin Debowski wrote:
    > >> On 2019-09-14, Wojciech Bancer wrote:
    > >>> Tokeny, podobnie jak lista kodów jednorazowych nie mają informacji "co"
    > >>> autoryzujesz, więc powoli wypadają z kręgu bezpiecznych metod (np.
    > >>> chyba ostatnio PeKaO się wycofał z tokenów twierdząc, że właśnie
    > >>> PSD2 nie pozwala).
    > >>
    > >> Czy z tokenów się wycofał to nie wiem, ale ze zdrapek na pewno nie i nie
    > >> wygląda aby miał zamiar czytając komunikaty nt. PSD2. Zdrapki również nie
    > >> mają informacji co autoryzujesz.
    > >
    > > To uzgodnij swoją wersję z bankiem, bo:
    > >
    > > https://www.pekao.com.pl/klient-indywidualny/bankowo
    sc-elektroniczna/zmiana-metod-autoryzacji.html
    >
    >
    > A, takie pekao. Tych nie sprawdzałem, na Inteligo uzywałem zdrapek w tym
    > miesiącu.

    PKO (w tym inteligo) są w ogóle ponad prawem - albo też mają innych prawników - wciąż
    bowiem logowanie bez zmian.

    To jest jeszcze lepsze niż ogłaszanie zmian tydzień przed ich wejściem bez
    wspominania o możliwości rozwiązania umowy bez ponoszenia kosztów...


  • 36. Data: 2019-09-17 01:04:05
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Animka <a...@w...pl>

    W dniu 2019-09-14 o 23:50, Wojciech Bancer pisze:
    > On 2019-09-14, r...@o...pl <r...@o...pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Zapytam inaczej - dlaczego standardowy komputer stacjonarny, nawet najbardziej
    >> nowoczesny i z dostępem do internetu jest zbyt "słabym" narzędziem,
    >> nie nadającym się wg niektórych do wykorzystania jako "silne uwierzytelnienie"
    >> wg PSD2 - natomiast smartfon już takim "silnym" narzędziem jest i się nadaje.
    >
    > Telefon/smartfon jest o wiele łatwiej identyfikowalny (nr telefonu, IMEI itp.)
    > niż komputer, nie wystarczy "wyczyścić cookies", nie jest tak łatwo wprowadzić
    > keylogger/wirus, nie można tak łatwo sklonować telefonu [1], a zapewnia
    > dodatkowe mechanizmy zabezpieczenia aplikacji (tzw. sandbox), powiązanie
    > urządzenia z kontem może być zapisane w sposób bezpieczny (w przeciwieństwie
    > do przeglądarek w komputerach, gdzie masz tylko cookie i ew. local storage)
    > i na koniec sporo smartfonów umożliwia autoryzację biometryczną.
    >
    > [1] chociaż oszuści dążą do klonowaia kart sim, ale tu jeszcze dodatkowo
    > muszą dość dużo wiedzieć o "ofierze", żeby się w banku zautoryzować
    >
    >> Jakoś nikt nic nie wspomina o treści owej mitycznej dyrektywy, a ja pytam o jej
    >> treść,
    >
    > Treść mówi o wymaganiu 2 z trzech składowych:
    > - coś co wiesz (np. hasło)
    > - coś co masz (np. komórkę)
    > - coś czym jesteś (biometryka)
    >
    > Komputera w wiarygodny sposób nie da się ustawić jako "coś co masz",
    > telefon/smartfon i owszem.

    Loguję się dzisiaj do Banku (bankowośc internetowa). Strasznie to wolno
    "idzie" jakby ktos drugi powielał to co ja wpisuję, robię.
    Sprawdziłam saldo i sie wylogowywuję, a tu: wyskakuje duży komunikat:
    Twój kabel do internetu jest odlączony!!! Normalnie zdębiałam. ...ale
    bank mnie wylogował. Kabel do internetu działal i działa cały czas. W
    Banku konsultant niczego złego sie nie dopatrzył. więc nie mam żadnej na
    ten temat informacji kto, co i jak. Natomiast UPC może śledzić komputery
    i telewizory zdalnie, ale przecież nikt się nie przyzna do czegoś takiego.


    --
    animka


  • 37. Data: 2019-09-30 13:06:07
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>

    W dniu 2019-09-14 o 10:13, r...@o...pl pisze:
    > W dniu sobota, 14 września 2019 09:34:22 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał:
    >
    >> Przecież możesz zarejestrować numer w internecie i na niego będziesz
    >> dostawał SMSy.
    >
    > Numer telefonu stacjonarnego też mogę zarejestrować w internecie i na niego
    > dostawać SMSy?

    zalezy od banku, w citi mam zarejestrowany numer stacjonarny i dostaje
    sms-y.

    --
    http://kaczus.zrzeda.pl


  • 38. Data: 2019-09-30 13:10:18
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    I odsłuchujesz paszczę?


    -----
    > mam zarejestrowany numer stacjonarny i dostaje sms-y.


  • 39. Data: 2019-09-30 13:41:05
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>

    W dniu 2019-09-30 o 13:10, ąćęłńóśźż pisze:
    > I odsłuchujesz paszczę?


    ano, oni nie rozumieją, że mogę normalnie odebrać sms-a, więc domyślnie
    od nich sms-y nadają paszczowo, to zapisuje mi się na sekretarce :)

    Ale na swoj telefon normalnie otrzymuje sms-y.
    Zaleta niepodawania numeru komórki jest taka zaleta, że nie wydzwaniają
    do mnie gdy jestem w pracy. Zazwyczaj i tak mam wyłączony telefon, ale
    czasami czekam na jakąś ważniejszą informację i wtedy się mogą wdzwonić,
    tak odbijają się ładnie od ściany, albo dzwonią, gdy jestem w domu i mam
    czas.

    --
    http://kaczus.ppa.pl


  • 40. Data: 2019-09-30 14:04:24
    Temat: Re: Dyrektywa PSD2 a prawny nakaz posiadania telefonu komórkowego
    Od: Trefniś <t...@m...com>

    W dniu .09.2019 o 13:41 Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:

    > W dniu 2019-09-30 o 13:10, ąćęłńóśźż pisze:
    >> I odsłuchujesz paszczę?
    >
    >
    > ano, oni nie rozumieją, że mogę normalnie odebrać sms-a, więc domyślnie
    > od nich sms-y nadają paszczowo, to zapisuje mi się na sekretarce :)

    Nie wiem, jak rozumiesz to "oni" :)
    Zwykle aparat stacjonarny nie odbiera SMS, a operator telefonii nie ma jak
    tego sprawdzić, lub po prostu nie widzi w tym interesu.
    Zatem dla bezpieczeństwa odbiera twój SMS i nadaje go fonią/zapisuje tak w
    poczcie głosowej.

    Stawiam, że "oni" to nie jest bank.

    --
    Trefniś

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1