-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek Wilczak" <v...@y...co.uk>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dwa pozwy sadowe - pytanie
Date: Thu, 28 Mar 2002 01:55:13 +0100
Organization: Visco Polska sp. z.o.o. /oddzial Warszawa 00-950 al.Niepodleglosci 224
Lines: 20
Message-ID: <a7tpoo$ko3$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pm25.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1017277017 21251 213.76.108.25 (28 Mar 2002 00:56:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Mar 2002 00:56:57 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:88492
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Potrzebuje pomocy , pogubilem sie w tych przepisach zupelnie. Chce pozwac 2
moich dluznikow jeden z nich to firma a drugi osoba fizyczna. Obie
naleznosci powstaly w taki sam sposob tzn swiadczylem na ich rzecz uslugi i
zostawili mnie z "debetem". Niewiem do jakich sadow mam kierowac pozwy. W
wypadku firmy jest to chyba sad gospodarczy , niewiem takze kogo wymienic po
stronie pozwanej , czy nazwe firmy z adresem czy wlascicieli z adresami.
Niemam pewnosci czy pozew moze byc na formularzu PU mimo ze kwota to tylko
3000.
W przypadku osoby fizycznej tez niemam pojecia czy sad gospodarczy czy jakis
inny kwota 12000 i czy wystepowac do sadu o nakaz zaplaty w postepowainu
upominawczym czy nakazowym. Ile wynosza w obu przypadkach oplaty , gdzie
dokonuje sie platnosci?
Prosze o pomoc
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.03.02 22:18 Pawel Baranowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji