W dniu 2017-11-28 o 21:35, J.F. pisze:

>>> Ale czy nie nalezy ? :-P
>
>> Należy - przekazać adresatowi,
>
> Niemozliwe, przeciez adres jest zly :-)

Nie bardzo rozumiem. Może problem w tym, że nie rozumiesz słowa adresat? :)

>> albo poinformować nadawcę, że się nie ma z nim kontaktu.
>
> jest to jakis pomysl, ale jakis uciazliwy.

Nie ma obowiązku.

> Hm, chyba wlasnie dla PP to robione ... to kto ma ?
> Sprzataczka/administrator budynku hurtem odnosza na poczte ?

To może było dla PP robione, jak skrzynki były PP. Teraz skrzynki są
prywatne, zatem zwroty są dla właściciela skrzynki.

>> W nakazie nie ma adresu zamieszkania.
>
> To gdzie komornik przychodzi ?

Tam, gdzie wierzyciel wskazuje, że znajdują się ruchomości dłużnika.

> A jak wierzyciel wskaze ?

To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to zajmie.
Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.


--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-11-28 o 21:39, Liwiusz pisze:

>> A jak wierzyciel wskaze ?
>
> To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to zajmie.
> Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.

Jak cokolwiek może być we władaniu osoby nieobecnej?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-11-28 o 22:54, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-11-28 o 21:39, Liwiusz pisze:
>
>>> A jak wierzyciel wskaze ?
>>
>> To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to
>> zajmie. Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.
>
> Jak cokolwiek może być we władaniu osoby nieobecnej?

Jeśli wychodzisz do pracy, to nie znaczy, że przestajesz władać rzeczami
w swoim mieszkaniu.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 28 Nov 2017 21:39:19 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-11-28 o 21:35, J.F. pisze:
>>>> Ale czy nie nalezy ? :-P
>>> Należy - przekazać adresatowi,
>> Niemozliwe, przeciez adres jest zly :-)
>
> Nie bardzo rozumiem. Może problem w tym, że nie rozumiesz słowa adresat? :)

Adres jest twoj. Ale imie i nazwisko obce.
To jak chcesz przekazac adresatowi ?

>>> albo poinformować nadawcę, że się nie ma z nim kontaktu.
>>
>> jest to jakis pomysl, ale jakis uciazliwy.
>
> Nie ma obowiązku.
>
>> Hm, chyba wlasnie dla PP to robione ... to kto ma ?
>> Sprzataczka/administrator budynku hurtem odnosza na poczte ?
>
> To może było dla PP robione, jak skrzynki były PP. Teraz skrzynki są
> prywatne, zatem zwroty są dla właściciela skrzynki.

Czyli mieszkanca czy spoldzielni/wspolnoty/urzedu miasta ?

I co ten wlasciciel ma zrobic ?

>>> W nakazie nie ma adresu zamieszkania.
>> To gdzie komornik przychodzi ?
>
> Tam, gdzie wierzyciel wskazuje, że znajdują się ruchomości dłużnika.

No i jak myslisz, gdzie wskaze, skoro list do dluznika wyslal na twoj
adres ? :-)

>> A jak wierzyciel wskaze ?
> To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to zajmie.
> Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.

No chyba, ze z Mlawy :-P

J.

do góry

Dnia Tue, 28 Nov 2017 22:56:40 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2017-11-28 o 22:54, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2017-11-28 o 21:39, Liwiusz pisze:
>>>> A jak wierzyciel wskaze ?
>>> To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to
>>> zajmie. Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.
>>
>> Jak cokolwiek może być we władaniu osoby nieobecnej?
>
> Jeśli wychodzisz do pracy, to nie znaczy, że przestajesz władać rzeczami
> w swoim mieszkaniu.

Czyli moze zajac wszystko pod wskazanym adresem ? :-)

J.

do góry

On 11/26/2017 6:30 AM, Liwiusz wrote:
>>
>> nigdy nie pisałem,  ze usa jest normalne. bo nie jest.
>
> Nikt nie twierdził, że twierdziłeś, że USA to normalny kraj. Ale czasem
> używasz argumentu, że skoro tak tam jest, a u nas inaczej, to znaczy, że
> u nas gorzej.
>


ostatnią część zdania sam sobie dorobiles.

do góry

On 11/28/2017 1:56 PM, Liwiusz wrote:
> Zajmie rzeczy będące we władaniu dłużnika. Jak przyjdzie i zobaczy, że
> tam śladu dłużnika nie ma, to nie zajmie.

ha ha ha

do góry

On 11/28/2017 3:56 PM, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-11-28 o 22:54, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2017-11-28 o 21:39, Liwiusz pisze:
>>
>>>> A jak wierzyciel wskaze ?
>>>
>>> To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to
>>> zajmie. Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.
>>
>> Jak cokolwiek może być we władaniu osoby nieobecnej?
>
> Jeśli wychodzisz do pracy, to nie znaczy, że przestajesz władać rzeczami
> w swoim mieszkaniu.
>

I wlasnie sam sobie udowodniłeś dlaczego komornik zajmie ci wszystko jak
leci.

I pileczka jest po twojej stronie. Udowodnij, ze w twoim mieszkaniu
dluznik nie mieszka. Po wedlug komornika mieszka, ale akurat komornik
tego udowdniac nie musi. Wystarczy, ze "stwierdzi" ustnie.

do góry

W dniu 2017-11-28 o 23:49, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 28 Nov 2017 21:39:19 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> W dniu 2017-11-28 o 21:35, J.F. pisze:
>>>>> Ale czy nie nalezy ? :-P
>>>> Należy - przekazać adresatowi,
>>> Niemozliwe, przeciez adres jest zly :-)
>>
>> Nie bardzo rozumiem. Może problem w tym, że nie rozumiesz słowa adresat? :)
>
> Adres jest twoj. Ale imie i nazwisko obce.
> To jak chcesz przekazac adresatowi ?

W każdy możliwy sposób.
Skąd ci przyszło do głowy to pytanie? Przecież nikt nie twierdzi, że to
obowiązek.

>> To może było dla PP robione, jak skrzynki były PP. Teraz skrzynki są
>> prywatne, zatem zwroty są dla właściciela skrzynki.
>
> Czyli mieszkanca czy spoldzielni/wspolnoty/urzedu miasta ?

To zależy.

> I co ten wlasciciel ma zrobic ?

Nie wiem, skoro robi przegródkę na zwroty, to pewnie jakiś pomysł na to ma.

>>>> W nakazie nie ma adresu zamieszkania.
>>> To gdzie komornik przychodzi ?
>>
>> Tam, gdzie wierzyciel wskazuje, że znajdują się ruchomości dłużnika.
>
> No i jak myslisz, gdzie wskaze, skoro list do dluznika wyslal na twoj
> adres ? :-)

No to wskaże. Wiele razy tak sam robiłem, że wskazywałem ostatni znany
adres, a potem okazywało się, że dłużnik tam nie mieszka. Komornik
spisywał protokół na tę okoliczność i tyle.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-11-28 o 23:50, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 28 Nov 2017 22:56:40 +0100, Liwiusz napisał(a):
>> W dniu 2017-11-28 o 22:54, RadoslawF pisze:
>>> W dniu 2017-11-28 o 21:39, Liwiusz pisze:
>>>>> A jak wierzyciel wskaze ?
>>>> To przyjdzie. Jak zobaczy, że rzeczy są we władaniu dłużnika, to
>>>> zajmie. Jak zobaczy, że nie są we władaniu dłużnika, to nie zajmie.
>>>
>>> Jak cokolwiek może być we władaniu osoby nieobecnej?
>>
>> Jeśli wychodzisz do pracy, to nie znaczy, że przestajesz władać rzeczami
>> w swoim mieszkaniu.
>
> Czyli moze zajac wszystko pod wskazanym adresem ? :-)

Przeczytaj przepis, zamiast siać dezinformacje.

--
Liwiusz

do góry