-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: "miffy" <m...@m...mi>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dobry adwokat z Lublina
Date: Thu, 26 Apr 2007 08:00:30 +0200
Organization: lubman
Lines: 19
Message-ID: <f0pf6b$tcu$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: kwp.vlan127.corcoran.lubman.net.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1177567243 30110 212.182.114.50 (26 Apr 2007 06:00:43 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2007 06:00:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458684
[ ukryj nagłówki ]Witam
Czy ktoś z was może polecić jakiegoś dobrego adwokata z Lublina, który by
kompetentnie
potrafił pomóc w sprawie spadkowej (tzn wygrał tą sprawę ;) Po dużej krótce
chodzi o to, że był testament a po jakimś czasie jeden z ustaowoych
spadkobierców "obudził się" i żąda zachowka, który już dostał, twierdząć, że
mieszkanie, które było przedmiotem spadku, było luksusowe, wyposazone w
super sprzęty i warte ponad 2
razy tyle, ile było warte w rzeczywistości (a tak naprawde stare mieszkanie
starszej, samotnej osoby na 4 piętrze z 4 z lat 70-tych).
Myślałam, że sprawa jest prosta do wygrania, jako że wydawało się jasne, że
powód szuka łatwego sposobu na wyłudzenie kasy ale...fałszywe zeznania jego
świadków itp... Poszłam więc do pierwszego lepszego adwokata ale okazał sie
za mało asertywny itp I niestety przyszedł czas na apelację tak więc szukam
kogoś, kto specjalizuje sie w takich sprawach.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.07 06:08 Johnson
- 26.04.07 07:09 miffy
- 26.04.07 09:46 marg
- 26.04.07 10:09 Johnson
- 26.04.07 10:46 miffy
- 26.04.07 11:53 Johnson
- 26.04.07 12:06 miffy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?