W dniu 2021-11-09 o 22:36, Michał Jankowski pisze:

>> Nie wywalaj nagłówków, bo muszę się domyślać komu odpisujesz.
>>>
>>> -----
>>>> Lekarze ze stopniem doktora posługują się tytułem dr n. med.
>>> Nie rozumiesz. Lekarze ze stopniem doktora nauk medycznych posługują
>>> się tytułem doktora nauk medycznych. A ktoś zabrania lekarzom
>>> doktoratu w innej dziedzinie?
>>>
>> Oczywiście. Tylko co to ma do rzeczy? Z oficjalnego życiorysu wynika, że
>> jest lekarzem. Wiec jeśli zrobiła doktorat w innej dziedzinie, to
>> oczywiście miała takie prawo. Natomiast nadal to nie wyjaśnia, czemu
>> nie ma jej na wykazie lekarzy.
>>
>
> Raz, że ten wykaz nie musi być kompletny, a dwa, że wcale bym się nie
> zdziwił, gdyby w dokumentach miała inne imię. W pokoleniu mojej babki z
> jakichś powodów były takie przypadki w miarę często.

Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".


Pozdrawiam

do góry

W dniu 10.11.2021 o 02:48, RadoslawF pisze:

> Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
> A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".

Szkoda, że nie przeczytałeś.

MJ

do góry

W dniu 10.11.2021 o 02:48, RadoslawF pisze:
>
> Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
> A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".

Inicjator twierdzi, że szukał i tak, i tak.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021.11.09 o 22:36, Michał Jankowski pisze:

> Raz, że ten wykaz nie musi być kompletny, a dwa, że wcale bym się nie
> zdziwił, gdyby w dokumentach miała inne imię. W pokoleniu mojej babki z
> jakichś powodów były takie przypadki w miarę często.
>

Znam osoby z pokolenia 1930-1949 które w dokumentach mają inne imię, ale
wśród rodziny i znajomych posługują się innym imieniem motywując to tym,
że imię nadane przez rodziców nie podoba im się. I to chodzi o imiona
urzędowo nadane takie jak:
Stanisława
Eleonora

do góry

W dniu 2021-11-11 o 00:00, Robert Tomasik pisze:

>> Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
>> A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".
>
> Inicjator twierdzi, że szukał i tak, i tak.

Nie doczytałem.
Ale idąc tym tropem może figuruje pod nazwiskiem pierwszego męża
a szukający zna jej nazwisko aktualne czyli po drugim.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 11.11.2021 o 11:36, RadoslawF pisze:
> W dniu 2021-11-11 o 00:00, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
>>> A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".
>>
>> Inicjator twierdzi, że szukał i tak, i tak.
>
> Nie doczytałem.
> Ale idąc tym tropem może figuruje pod nazwiskiem pierwszego męża
> a szukający zna jej nazwisko aktualne czyli po drugim.
>

Powinno znajdować po panieńskim niezależnie od liczby ślubów, poza tym
nie słyszałem o innych mężach tej pani.

MJ

do góry

W dniu 2021-11-11 o 12:40, Michał Jankowski pisze:

>>>> Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
>>>> A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".
>>>
>>> Inicjator twierdzi, że szukał i tak, i tak.
>>
>> Nie doczytałem.
>> Ale idąc tym tropem może figuruje pod nazwiskiem pierwszego męża
>> a szukający zna jej nazwisko aktualne czyli po drugim.
>>
>
> Powinno znajdować po panieńskim niezależnie od liczby ślubów, poza tym
> nie słyszałem o innych mężach tej pani.

To że nie słyszałeś o innych mężach nie wyklucza ich istnienia.
Ja przed tym wątkiem nie słyszałem o tej pani a nie opisuje wątpliwości
czy aby na pewno istnieje.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 11.11.2021 o 21:58, RadoslawF pisze:

>>>>> Szybciej w wykazie figuruje pod panieńskim nazwiskiem.
>>>>> A pytający zna tylko nazwisko "po mężu".
>>>> Inicjator twierdzi, że szukał i tak, i tak.
>>> Nie doczytałem.
>>> Ale idąc tym tropem może figuruje pod nazwiskiem pierwszego męża
>>> a szukający zna jej nazwisko aktualne czyli po drugim.
>> Powinno znajdować po panieńskim niezależnie od liczby ślubów, poza tym
>> nie słyszałem o innych mężach tej pani.
> To że nie słyszałeś o innych mężach nie wyklucza ich istnienia.
> Ja przed tym wątkiem nie słyszałem o tej pani a nie opisuje wątpliwości
> czy aby na pewno istnieje.

No ale jest to intrygujące, ze jej tam nie ma. Życiorys jej jest dość
dobrze w Internecie opisany. Gdyby miała jakiegoś innego męża, to
podejrzewam, ze nie omieszkano by to wzmiankować.

Rejestr - wg opisu - obejmuje nawet tych lekarzy, którzy zginęli w
czasie wojny, czy powstać śląskich.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 11.11.2021 o 23:38, Robert Tomasik pisze:

> Rejestr - wg opisu - obejmuje nawet tych lekarzy, którzy zginęli w
> czasie wojny, czy powstać śląskich.
>

Rejestr ma 191 tys. pozycji.

Naczelna Izba Lekarska twierdzi, że mamy obecnie 140 tys. praktykujących
lekarzy. No to nie ma siły, żeby w rejestrze był komplet wszystkich
lekarzy od 1918.

MJ

do góry

W dniu 11.11.2021 o 23:50, Michał Jankowski pisze:

>> Rejestr - wg opisu - obejmuje nawet tych lekarzy, którzy zginęli w
>> czasie wojny, czy powstać śląskich.
> Rejestr ma 191 tys. pozycji.
> Naczelna Izba Lekarska twierdzi, że mamy obecnie 140 tys. praktykujących
> lekarzy. No to nie ma siły, żeby w rejestrze był komplet wszystkich
> lekarzy od 1918.

Oczywiście masz rację. Ale intrygujące jest, czemu nie ma tych żyjących.


--
Robert Tomasik

do góry