-
Data: 2003-01-17 00:21:58
Temat: Diwe sprzecznosci czy ja dobrze rozumiem ?
Od: "Gigant" <g...@a...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]chcialem na poczatek przytoczyc wam dwa punkty z regulaminu allegro
14.2.
W przypadku, gdy konto zostało zawieszone z powodu ewidentnej pomyłki,
Allegro dołoży wszelkich starań, aby naprawić błąd i zrekompensować
poniesione przez Użytkownika straty.
14.4.
Allegro nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne przypadkowe lub
pomyłkowe usunięcie aukcji lub zawieszenia lub zamknięcia konta Użytkownika.
W takim przypadku konto Użytkownika zostaje ponownie uruchomione bez
konieczności ponoszenia dodatkowych opłat. Usunięte aukcje nie mogą zostać
przywrócone.
pytanie nasuwa sie chyba samoczynnie wedlug ktorego punktu trzeba sie
stosowac i ewentualnie egzekwowac ?
bo ja czegos tu nie rozumiem wedlug mnie pewne fakty sa tu sprzeczne czy to
znaczy ze allegro stworzylo dwa rozne regulaminy ? w celu lepszego
zabezpieczenia sie przeciwko uzytkownikom... ?
bo zalozmy ze sprzedaje trawe taka jak sie sadzi normalnie na boiskach do
pilki noznej czy na dzialkach
w opisie napisze trawa cene ustaiw e np na 50zl. MOze to byc zrozumiane
dwuznacznie czyli moga ta aukcje defakto usunac. W momecie kiedy udowodnie
im ze sprzedaje 10kg trawy do posiania i nie jest to w zadnym stopniu uzywka
czy cos w tym sesie to defakto moge powolac sie na punkt 14.2 ktory mowi :
W przypadku, gdy konto zostało zawieszone z powodu ewidentnej pomyłki,
Allegro dołoży wszelkich starań, aby naprawić błąd i zrekompensować
poniesione przez Użytkownika straty.
a oni mi odpisza na to... nie prosze pana kolejny punkt mowi:
Allegro nie ponosi odpowiedzialności za ewentualne przypadkowe lub pomyłkowe
usunięcie aukcji lub zawieszenia lub zamknięcia konta Użytkownika. W takim
przypadku konto Użytkownika zostaje ponownie uruchomione bez konieczności
ponoszenia dodatkowych opłat. Usunięte aukcje nie mogą zostać przywrócone.
i mozecie nas teraz polechtac w dzyndzelek. Wedlug mnie regulamin ten robila
osoba albo malo powazna albo regulamin tyle razy byl ulepszany poprawiany,
ze nie nadaje sie do niczego.
Regulamin ktory jednoczesnie daje i odrazu zabiera jakiekolwiek przywileje
uzytkownikowi. To co podalem jest tylko jednym z wielu takcih punktow ktore
sa niescisle.
Co o tym myslicie ?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie