-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed01.chello.a
t!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dewastacja?
Date: Sat, 22 Oct 2005 20:56:57 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <64ceb$435a8b77$3eb34ca4$9662@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 18
NNTP-Posting-Host: 62.179.76.164 (62.179.76.164)
NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Oct 2005 20:56:55 +0200
X-Trace: 64ceb435a8b779b16e90109662
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:336837
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja prosta. Firma X odcina kabel swojemu bylemu abonentowi, przy okazji
zlosliwie obcinajac kabel przylacza abonenckiego, ktore ow abonent zalozyl u
firmy Y. Zbieznosc w czasie da sie udowodnic co do minuty, zbieznosc miejsca
= kilka metrow, sposob uciecia kabla (w "szachcie" energetycznym, kolo
licznikow) wskazuje jednoznacznie na technikow sieci kablowej. Bytnosc
technikow firmy X tez da sie udowodnic.
Pytanie: o co mozna oskarzyc firme X? Czy latwo bedzie mi to udowodnic na
podstawie w/w faktow? Przez to zlosliwe przeciecie kabli firmy Y nie mialem
przez prawie 2 doby Internetu.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.05 19:44 Robert Tomasik
- 22.10.05 19:56 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?