Witam, Pomożecie?

Chodzi o doliczenie do stażu okresu deportacji do ZSRR,
ojciec jest na emeryturze 10 lat, ZUS dzięki jakiemuś bzdurnemu
przepisowi (jakieś tam paragrafy art.133 ust.1 pkt.2 Dz. U. Nr 162,
poz.1118)
dostał nadpłatę dokonaną 3 lata wstecz od wniosku-ostatnie 3 lata,
czyli jeszcze powinien dostać za 7 lat.
Jest jakaś szansa na wyszarpanie tej kasy?

Gdzie szukać info na ten temat?
Ile by kosztowała porada u prawnika?

Dzięki

do góry

"qwerty" <q...@r...com> schrieb im Newsbeitrag
news:b69r5u$lfi$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Witam, Pomożecie?
>
> Chodzi o doliczenie do stażu okresu deportacji do ZSRR,
> ojciec jest na emeryturze 10 lat, ZUS dzięki jakiemuś bzdurnemu
> przepisowi (jakieś tam paragrafy art.133 ust.1 pkt.2 Dz. U. Nr 162,
> poz.1118)
> dostał nadpłatę dokonaną 3 lata wstecz od wniosku-ostatnie 3 lata,
> czyli jeszcze powinien dostać za 7 lat.
> Jest jakaś szansa na wyszarpanie tej kasy?
>
> Gdzie szukać info na ten temat?
> Ile by kosztowała porada u prawnika?
>
> Dzięki
>

Wyglada na to, ze ZUS ma racje.
Z przepisu art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczen Spolecznych wynika, ze podwyzszone swiadczenia wyplaca sie
poczynajac od miesiaca, w ktorym powstalo prawo do tych swiadczen lub do ich
podwyzszenia, jednak nie wczesniej niz za okres 3 lat poprzedzajacych
bezposrednio miesiac, w ktorym zgloszono wniosek lub wydano decyzje z
urzedu, jezeli odmowa lub przyznanie nizszych swiadczen byly nastepstwem
bledu organu rentowego lub odwolawczego. Jesli wiec swiadczenia byly
poprzednio nizsze, bo organ ustalajac ich wysokosc sie pomylil, to
wyrownanie po ustaleniu prawidlowej wysokosci swiadczenia nalezy sie tylko
za 3 lata wstecz.
Takie samo ograniczenie dotyczy przypadkow, w ktorych ponownie ustalono
wysokosc swiadczen na skutek wznowienia postepowania przed organami
odwolawczymi albo w skutek kasacji. Tutaj nie musi wchodzic w gre blad
organu przy pierwotnym ustalaniu wysokosci swiadczenia, ale wszelkie inne
powody, ktore byly podstawa wznowienia postepowania lub uznania kasacji za
zasadna.
Wiec wyglada na to, ze ta trzyletnia granica dotyczy wszystkich mozliwych
przypadkow nastepczej zmiany wysokosci swiadczenia na korzysc uprawnionego.
Wprowadzono tu te granice, aby nie narazac ZUS-u na koniecznosc wyplacania
duzych wyrownan.

--
pozdr
Przemek

do góry