Dzien dobry !

Bylem wspolnikiem w spolce cywilnej w 1998 (bylo nas 3 wspolnikow, ja
mialem 20% udzialu w zyskach). Glowny klient zerwal umowe - zostaly
zobowiazania wzgledem dostawcow, juz dawno po wyrokach i trwa
postepowanie komornicze. Wspolnicy sie migaja, ja jedyny pracuje na
umowe o prace i mam zajeta pensje. Splaty nie pokrywaja nawet
odsetek i dlug rosnie. No i pomimo tylko 20% udzialu jestem
obciazony calym dlugiem i nie ma nawet mozliwosci ugody ze splacam
swoje 20%

Sytuacja beznadziejna.


Czy konsumenckie prawo upadlosciowe tez mie dotyczy. Czy jakies
inne rozwiazanie jest mozliwe?

Jacek

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Jacekk wrote:
> Czy konsumenckie prawo upadlosciowe tez mie dotyczy.

Trudno powiedzieć, bo takiego jak na razie nie ma.

KG

do góry

Tak ale ogladalem projekt ustawy
http://www.consulto.pl/bankructwo_kons_ustawa1pl.htm
l

I chyba wynika ze sie ze tez moge z tego mechanizmu skorzystac (jak
wejdzie ustawa) bo firma wytejestrowana 4 lata temu :

Przepisów ustawy nie stosuje się do osób fizycznych, które były
przedsiębiorcami, jeżeli od dnia wykreślenia z Krajowego Rejestru
Sądowego lub faktycznego zaprzestania działalności gospodarczej nie
zgłoszonej do takiego rejestru nie upłynął rok, albo gdy w terminie
przewidzianym w odrębnej ustawie zgłoszono w niosek o ogłoszenie
upadłości takiego dłużnika na podstawie innej ustawy, a od
prawomocnego zakończenia postępowania o ogłoszenie upadłości nie
upłynął rok.

Pozdrawiam

Jacek


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Użytkownik "Jacekk" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cba15r$svv$1@fargo.cgs.pl...
> Dzien dobry !
>
> Bylem wspolnikiem w spolce cywilnej w 1998 (bylo nas 3 wspolnikow, ja
> mialem 20% udzialu w zyskach). Glowny klient zerwal umowe - zostaly
> zobowiazania wzgledem dostawcow, juz dawno po wyrokach i trwa
> postepowanie komornicze. Wspolnicy sie migaja, ja jedyny pracuje na
> umowe o prace i mam zajeta pensje. Splaty nie pokrywaja nawet
> odsetek i dlug rosnie. No i pomimo tylko 20% udzialu jestem
> obciazony calym dlugiem i nie ma nawet mozliwosci ugody ze splacam
> swoje 20%
>
> Sytuacja beznadziejna.
>
>
> Czy konsumenckie prawo upadlosciowe tez mie dotyczy. Czy jakies
> inne rozwiazanie jest mozliwe?
>
> Jacek
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>

niestety. dla wierzycieli "stety" że mamy takie prawo i póki co można
dochodzić zobowiązań z majątku jakiegokolwiek dłużnika "solidarnościowego".
proponuję ci w danej sytuacji przejście "do szarej strefy zatrudnienia" i
już.

pozdr.
b.

do góry

Dnia Tue, 22 Jun 2004 19:26:51 +0000 (UTC), Jacekk naskrobał(a):

> Bylem wspolnikiem w spolce cywilnej w 1998 (bylo nas 3 wspolnikow, ja
> mialem 20% udzialu w zyskach). Glowny klient zerwal umowe - zostaly
> zobowiazania wzgledem dostawcow, juz dawno po wyrokach i trwa
> postepowanie komornicze. Wspolnicy sie migaja, ja jedyny pracuje na
> umowe o prace i mam zajeta pensje. Splaty nie pokrywaja nawet
> odsetek i dlug rosnie. No i pomimo tylko 20% udzialu jestem
> obciazony calym dlugiem i nie ma nawet mozliwosci ugody ze splacam
> swoje 20%

ano niestety nie ma.

> Sytuacja beznadziejna.

dogadać sie z pracowadcą na płace minimalna a pod stołem reszta.


> Czy konsumenckie prawo upadlosciowe tez mie dotyczy. Czy jakies
> inne rozwiazanie jest mozliwe?

nie ma jeszcze a poza tym s.c. dotyczy prawo upadłościowe dla firm.


--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

> Dzien dobry !
>
> Bylem wspolnikiem w spolce cywilnej w 1998 (bylo nas 3 wspolnikow, ja
> mialem 20% udzialu w zyskach). Glowny klient zerwal umowe - zostaly
> zobowiazania wzgledem dostawcow, juz dawno po wyrokach i trwa
> postepowanie komornicze. Wspolnicy sie migaja, ja jedyny pracuje na
> umowe o prace i mam zajeta pensje. Splaty nie pokrywaja nawet
> odsetek i dlug rosnie.  No i pomimo tylko 20% udzialu jestem
> obciazony calym dlugiem i nie ma nawet mozliwosci ugody ze splacam
> swoje 20%

Rzeczywiscie ze wzgledu na solidarnosc moga Cie nekac co do calosci dlugu,
ale - pamietaj ze slucy Ci regres w stosunku do pozostalych dluznikow.
Probowales z tego skorzystac?

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dzieki za podpowiedzi !

Tak dla firm, ale w ustawie jest tez zapis ze nie dotyczy osob ktore
prowadzily dzialalnosc i jest wyrejestrowana krocej niz rok. Mozna
mniemac ze jesli jest wyrejestrowana wczesniej niz przed rokiem

"Przepisów ustawy nie stosuje się do osób fizycznych, które były
przedsiębiorcami, jeżeli od dnia wykreślenia z Krajowego Rejestru
Sądowego lub faktycznego zaprzestania działalności gospodarczej nie
zgłoszonej do takiego rejestru nie upłynął rok, albo gdy w terminie
przewidzianym w odrębnej ustawie zgłoszono w niosek o ogłoszenie
upadłości takiego dłużnika na podstawie innej ustawy, a od
prawomocnego zakończenia postępowania o ogłoszenie upadłości nie
upłynął rok."

Caly projekt tu:
http://www.consulto.pl/bankructwo_kons_ustawa1pl.htm
l




> nie ma jeszcze a poza tym s.c. dotyczy prawo upadłościowe dla firm.
>
>
> --
> United Devices Cancer Research Project
> www.grid.org
> lobo_(małpa)autograf.pl
>


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

Dzieki za odpowiedz - hmm regres? Możesz cos blizej na ten temat.
Nie mielismy takiego zapisu w umowie spółki.

> ale - pamietaj ze slucy Ci regres w stosunku do pozostalych
dluznikow.
> Probowales z tego skorzystac?
>
> M
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

> Dzieki za odpowiedz - hmm regres? Możesz cos blizej na ten temat.
> Nie mielismy takiego zapisu w umowie spółki.
>

art. 376 KC

pozdr
Łukasz

do góry

> Dzieki za odpowiedz - hmm regres? Możesz cos blizej na ten temat.
> Nie mielismy takiego zapisu w umowie spółki.

To nawet i dobrze bo w takim momencie zastosowanie znajduje ogolna regula
regresowa z kc 9moze ona byc ewentualnie modyfikowana w wewnetrzych stos
miedzy dluznikami solidarnymi). Tymczasem, zgodnie z art. 376 kc - dluznik
solidarny, ktory spelnil swiadczenie, moze zadac zwrotu w czesciach rownych od
pozostalych dluznikow. Podejrzewam jednak, ze w opisywanym przez Ciebie
przypadku dojdzie jednak do modyfikacji zakresu odpowiedzialnosci, ze wzgledu
na ilosc udzialow - w kazdym razie wedle mnie odpowiedzialnosc wlasnie tak
powinna sie rozkladac (skoro Ty masz 20 % to odpowiadasz za 20 % dlugu, co
znajdzie swoje odbicie w roszczeniu regresowym). Ale te kwestie musialbys
dokladnie rozwazyc na podstawie umowy, a przede wszystkim - zawartych w niej
postanowien dot. odpowiedzialnosci wspolnikow za zobowiazania zaciagniete w
ramach sc.

Pozdrawiam

M

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry