Dar-biorca a windykacja zachowkow. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!zdrw.cotrzebausun
From: Green <z...@u...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dar-biorca a windykacja zachowkow.
Date: Fri, 22 Apr 2005 18:02:11 +0000 (UTC)
Organization: Utylizacja Ogrodowych Krasnali
Lines: 30
Message-ID: <s...@A...AQUA>
Reply-To: zdrw+małpa+wirtualna.polska
NNTP-Posting-Host: dial-467.jgora.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1114192931 13846 62.87.156.211 (22 Apr 2005 18:02:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Apr 2005 18:02:11 +0000 (UTC)
X-Licznik: 950
X-User: zdrw
User-Agent: slrn/0.9.7.0 (pl-1.1.1w) (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:292534
[ ukryj nagłówki ]

Proszę, rozjaśnijcie:

Darczyńca zmarł.
Obdarował swego wnuka darem(mieszkanie) i jeszcze w spadku
zapisał kawałek ziemi (ale innemu /uprawnonemu/ spadkobiercy).
Zostali inni uprawnieni do spadku, co nie otrzymali
wyraźnych darów, ani nie są wymienieni w testamencie.
Dar (mieszkanie) darowane wnukowi, i testament (kawałek ziemi)
wyczerpują majątek, co był do podziału.
O zachowek upominają się pominięci w podziale majątku.

Jaka jest odpowiedzialność obdarowanego (wnuk) za zaspokojenie
oczekiwań uzyskania zachowków przez pominiętych?

Rodzice obdarowanego żyją.
Znaczy- najważniejszą rolę ma tu ojciec.
A to znaczy- że jest (ojciec obdarowanego)
uprawnionym spadkobiercą, który
nie otrzymał darowizny, ani nie jest ujęty w testamencie.
Znaczy- nie ma wzbogacenia.

Oczywiście, (chyba?) w świetle Art.944 KC.

--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848,gg:1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________