Dalsze uzasadnienie. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 05 Oct 2004 13:06:01 +0200
From: "567.07.07" <n...@s...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; Something wrong, something good)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dalsze uzasadnienie.
X-Enigmail-Version: 0.85.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
X-No-Archive: false
X-NNTP-Posting-Host: 64.241.70.139
X-Authenticate-User: creative.post
NoSpam: Spam will going >> /dev/null
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4162801a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1096974362 127.0.0.1 (5 Oct 2004 13:06:02 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 24
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:245866
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
zwracam sie w imieniu kolezanki, która to oto
otrzymała nakaz w post. upominawczym. Napisała
sprzeciw podajac kilka istotnych rzeczy w uzasadnieniu,
oraz wnioski dowodowe.

Powod do Sądu dostarczył odpowiedz z uzasadnieniem, na
wnoszony sprzeciw.

Jak aktualnie wyglada kwestia, jezeli Monika chciała
by ustosunkowac sie do tego faktu (odpowiedzi powoda
na sprzeciw) i wniesc dodatkowe wyjasnienia dla Sądu ?
Chodzi o to aby dosadnie mogła wyjasnic dlaczego ma
racje ona a nie powód.

Czy to dodatkowe wyjasnienie ze strony pozwanego,
nalezy napisac jako dodatkowy wniosek dowodowy - na
specjalnym formularzu, czy ... (no wlasnie jak) ?

R,
--

Ęmail: http://%77%77%77%2E%74%69%6E%79%2E%70%6C/ctw
MyGG: 567.07.07