-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Ewelina <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: DYREKTOR NIE MA OBOWIĄZKU czy to prawda ???
Date: Mon, 04 Jul 2005 16:24:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <dabh58$er1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: drx86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120487401 15201 83.24.209.86 (4 Jul 2005 14:30:01 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2005 14:30:01 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0526-4, 2005-07-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310504
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów,
proszę o pomoc w wyjaśnieniu takiej kwestii: siedem miesięcy temu
złożyłam na dziennik podawczy w firmie, w której pracuję, pismo do
pracodawcy w sprawie związanej z wykonaną pracą. Do chwili obecnej nie
uzyskałam żadnej odpowiedzi. Nieoficjalnie, od innej osoby z dyrekcji
firmy dowiedziałam się, iż mój pracodawca nie ma obowiązku udzielać
odpowiedzi ani ustnej, ani pisemnej na moje pismo. Pomijając zupełnie
dobre wychowanie i kulturę mojego pracodawcy, rzekomo ma na to jakiś
przepis prawny.
Proszę odpowiedzieć, czy tak jest faktycznie? Jakie przepisy prawne
regulują tę kwestie? Proszę o wskazanie konkretnego przepisu.
Zależy mi na szybkiej odpowiedzi.
Z pozdrowieniami, Ewelina.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.07.05 14:28 dan
- 04.07.05 14:30 Johnson
- 04.07.05 16:17 Jotte
- 04.07.05 16:36 Johnson
- 04.07.05 16:47 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa