-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "martiN" <v...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy zarządca nieruchomości może....?
Date: Tue, 29 Jun 2004 10:42:40 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: v...@v...pl@81.210.16.188
Message-ID: <cbra29$ped$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.188
X-Trace: news.onet.pl 1088498569 26061 81.210.16.188 (29 Jun 2004 08:42:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2004 08:42:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224262
[ ukryj nagłówki ]Czy zarządca nieruchomości, w tym przypadku chodzi o budynek TBS, czyli
mieszkania nie do końca własnościowe (wkład partycypacji lokatora w kosztach
budowy etc. 30%-wartości mieszkania), z powodu zaległości czynszowych może
zgodnie z prawem(!) odciąć media w postaci:
1)woda zimna
2)woda ciepła
3)telewizja kablowa (podpisana odrębna umowa z dostawcą usługi)
4)telefon (j.w.)
Czy w przypadku pkt 1 i 2 nie istnieje zagrożenie powstania epidemii, czy
czegoś podobnego (może to śmieszne, ale jak to się ma do przepisów
BHP/Sanepid etc) ?
Jaka jest podstawa prawna, czy można gdzieś się odwołać/skarżyć, gdy
zaistnieje taka sytuacja?
Przeglądałem archwum, ale nie odnalazłem żadnej konkretnej odpowiedzi. Z
góry dziękuję za info, zależy mi na odpowiedzi, gdyż dla wielu moich
znajomych ten problem jest wielce dyskusyjny, chociażby z powodu, że
niektórzy mają zaległości czynszowe w mieszkaniach spółdzielczych rzędu
kilku tysięcy i nikt im nie odcina mediów. Zdaję sobie sprawę z tego iż
należy płacić wszelkie zobowiązania finansowe, tę sytuację przedstawiam
jedynie jako hipotetyczną.
Dziękuję
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]