-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipar
tners.pl!helios.domdata.com!not-for-mail
From: "Elvgreen" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy w końcu jest równość obywateli wobec prawa czy nie?
Date: Fri, 8 Jul 2005 14:37:38 +0200
Organization: www.domdata.com
Lines: 30
Message-ID: <dalrq7$piu$1@helios.domdata.com>
NNTP-Posting-Host: usernews.domdata.depfa-it.com
X-Trace: helios.domdata.com 1120825991 26206 172.17.172.34 (8 Jul 2005 12:33:11 GMT)
X-Complaints-To: u...@d...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2005 12:33:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311362
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam taki problem, którego nie potrafię rozwiązać. Jako, że nie dotyczy
prawdopodobnie tylko prawa podatkowego, ale zahacza też o konstytucyjną
równość obywateli wobec prawa więc postanowiłem umieścić to też tutaj.
W zeznaniu za 2003 r. powstała różnica zdań między mną a US. US
interpretował przepisy na moja niekorzyść. Nie zgodziłem się z tą
interpretacją i nie zgodziłem się na korektę zeznania. Naczelnik wydał
decyzję na moją niekorzyść wyznaczając należny podatek. Od decyzji się nie
odwołałem w wyznaczonym terminie.
Po roku sąd najwyższy potwierdził słuszność mojej interpretacji przepisów.
Złożyłem korektę do zeznania. Okazuje się, że mogę się pocałować, bo nie
odwołałem się od decyzji co powoduje, że tamto rozliczenie jest już
zapieczętowane i nikt nigdy do niego już nie ma prawa wracać. Podobno nawet
US nie ma prawa już w nie ingerować.
I pytanie:
Czy warto iść do sądu. Sprawa idzie o 2000 zł. Co ciekawe. W podobnej
sytuacji byli też ludzie, którzy zgodzili się na złożenie korekty i nie
kwestionowali interpretacji urzędnika. Teraz złożyli korektę (maja na to 5
lat) i kasa została im zwrócona. Ja podobno nie mam prawa do złożenia
korekty.
To prawda?
Może ktoś podać jakąś podstawę prawną?
pozdrowienia
P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym