Czy umowa z TPSA zobowiazuje do placenia rachunkow w NOMie ?
Czy przypadkiem NOM przed wystawieniem pierwszego rachunku nie
powinien wystapic o spisanie umowy ?

TB

do góry

"Tomasz Bednarz" <t...@i...pl> wrote in message
news:acl9o6$h8t$1@news.tpi.pl...
> Czy umowa z TPSA zobowiazuje do placenia rachunkow w NOMie ?
> Czy przypadkiem NOM przed wystawieniem pierwszego rachunku nie
> powinien wystapic o spisanie umowy ?

To wszystko jest jedno wielkie pomieszanie.

Monopolista TPSA postawil na swoim wbrew logice,
bo NOM-owi zaczelo byc "krotko".

To TPSA powinna wystawic fakture TAK JEST NORMALNIE.

NOM sie poddal i teraz mamy pasztet.

Czy "wykrecenie 1044" jest "zawarciem umowy" ?

Boguslaw

do góry

Użytkownik "Tomasz Bednarz" <t...@i...pl> napisał w wiadomości:
> Czy umowa z TPSA zobowiazuje do placenia rachunkow w NOMie ?
> Czy przypadkiem NOM przed wystawieniem pierwszego rachunku nie
> powinien wystapic o spisanie umowy ?
>
> TB
>
Polska to jest dziwny kraj. Wszyscy psioczą na monopol TPSA i tylko sie
modlą żeby ktoś im dopier.... i żeby wreszcie była jakaś konkurencja, po
czym na rynku pojawia się NOM z ofertą tańszych połączeń międzymiastowych. A
jak to w naszym kraju ludzie nie dorośli do obecnych czasów i nastukali
rachunki i teraz kombinują jak koń pod górkę żeby tylko nie płacić za
połączenia wykonane za pośrednictwem NOM wynajdując różne kruczki prawne. I
jak tu w tym kraju ma wejść na rynek jakiś operator konkurencyjny i nie
zależny od TPSA ?. Najgorsze jest to że ludzi tak "kombinujących" jest coraz
więcej i co jest najbardziej przerażające że jest na to przyzwolenie, a
słowa ktytyki wobec takiej postawy są odbieranie jako zamach na wolność
osobistą. Ludzie !!! w tym kraju nigdy nie będzie normalnie. Czy w naszym
społeczeństwie nie ma poczucia odpowiedzialności za swoje czyny?

Czytelnik grupy nie związany z żadnym z operatorów

Serwiz

do góry

Witam!
Użytkownik "Serwiz" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:aclbpl$2ti$1@news.tpi.pl...
|
| Użytkownik "Tomasz Bednarz" <t...@i...pl> napisał w wiadomości:
| > Czy umowa z TPSA zobowiazuje do placenia rachunkow w NOMie ?
| > Czy przypadkiem NOM przed wystawieniem pierwszego rachunku nie
| > powinien wystapic o spisanie umowy ?
| >
| > TB
| >
| Polska to jest dziwny kraj. Wszyscy psioczą na monopol TPSA i tylko sie
| modlą żeby ktoś im dopier.... i żeby wreszcie była jakaś konkurencja, po
| czym na rynku pojawia się NOM z ofertą tańszych połączeń międzymiastowych.
A
| jak to w naszym kraju ludzie nie dorośli do obecnych czasów i nastukali
| rachunki i teraz kombinują jak koń pod górkę żeby tylko nie płacić za
| połączenia wykonane za pośrednictwem NOM wynajdując różne kruczki prawne.

Jak by niedorośli ludzie z TPSA i NOM nie zachowali się jak dzieci i
ustalili cywilizowane warunki, to nikt by nie kombinowal, aby tych rachunków
nie płacić. A skoro Jaśnie Państwo z dwóch operatorów pokazało jak
kombinować, to teraz wszyscy chcą sobie trochę pokombinować. A że przy
okazji na tym mogą zyskać. Cóż na tym polega kapitalizm i ... państwo prawa.

Bartek D.

do góry

Ciekawe rozumienie państwa prawa - powodzenia z takim rozumowaniem.
Cudny

do góry

> Jak by niedorośli ludzie z TPSA i NOM nie zachowali się jak dzieci i
> ustalili cywilizowane warunki, to nikt by nie kombinowal, aby tych
rachunków
> nie płacić. A skoro Jaśnie Państwo z dwóch operatorów pokazało jak
> kombinować, to teraz wszyscy chcą sobie trochę pokombinować. A że przy
> okazji na tym mogą zyskać. Cóż na tym polega kapitalizm i ... państwo
prawa.

Moim zdaniem to takie echo przeszłości. Za komuny ten który wniósł z zakładu
pracy (KRADŁ) to był obrotny gość. Taki był odbiór społeczny. Ten który
kombinował, w domyśle potrafił oszukać instytucje (wtedy państwowe) był
obrotnym, a nie złodziejem. To tej pory to pokutuje.

--
Artur

do góry

[...]
> Polska to jest dziwny kraj. Wszyscy psioczą na monopol TPSA i tylko sie
> modlą żeby ktoś im dopier.... i żeby wreszcie była jakaś konkurencja, po
> czym na rynku pojawia się NOM z ofertą tańszych połączeń międzymiastowych.
A
> jak to w naszym kraju ludzie nie dorośli do obecnych czasów i nastukali
> rachunki i teraz kombinują jak koń pod górkę żeby tylko nie płacić za
> połączenia wykonane za pośrednictwem NOM
[...]

Nie nie nie !
Sam mam umowe z Netia na rozmowy miedzy miastowe
Jednak wydaje mi sie ze NOM troche przegial
przysylajac rachunek, bez unowy i bez jakichkolwiek wyjasnien ...
Takim sposobem NOM sam sie wykonczy
Gdybym byl NOMem to wykorzystalbym
sytuacje zeby podebrac klientow TPSA !
Zaproponowalbym np rozlozenie na raty lub
jakas bonifikate pod warunkiem zawarcia umowy
z NOM ! Czy oni kurde nie mysla !

TB

do góry

[...]
> Moim zdaniem to takie echo przeszłości. Za komuny ten który wniósł z
zakładu
> pracy (KRADŁ) to był obrotny gość. Taki był odbiór społeczny.

I tak zostalo do dzisiaj
Ponsdto im wiecej ktos kradnie tym jest lepszy i bardziej bezkarny !

>Ten który
> kombinował, w domyśle potrafił oszukać instytucje (wtedy państwowe) był
> obrotnym, a nie złodziejem. To tej pory to pokutuje.

Tylko kto tu kogo oszukal ?
Wydaje mi sie ze to TPSA oszukala NOM

TB

do góry

Użytkownik "Tomasz Bednarz" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:acm2ni$1u4$1@news.tpi.pl...
>
> Tylko kto tu kogo oszukal ?
> Wydaje mi sie ze to TPSA oszukala NOM

To nie takie proste. Wydaje się, że winę ponosi Ministerstwo Łączności
(czy jak je zwał) lub nieistniejący Urząd Regulacji Telekomunikacji.
Nakazały one TPSA wystawić faktury TEPS-ie w imieniu NOM-u, co okazało
się niezgodne z ustawą o VAT - skwapliwie wykorzystane przez TPSA. W
zasadzie wytworzyła się sytuacja patowa i chyba trudna do rozwiązania.
TPSA poszła jeszcze dalej i krótko po tym zablokowała wyjścia z dawnej
sieci PKP za niezapłacone długi, mimo, że operatorem sieci było już
inne przedsiębiorstwo. TPSA sprytnie rozgrywa tego typu sprawy na
swoją korzyść lub gra na zwłokę za cichą zgodą kolejnych rządów.
Dziwię się, że nie złożyli odwołania do NSA od niedawno podanych
wyników sondaży na temat zadowolenia klientów z usług operatorów
telekomunikacyjnych gdzie osiągnęli najgorszy wynik.
--
Pozdrawiam

Kotewka
k...@w...pl

do góry

> Jednak wydaje mi sie ze NOM troche przegial
> przysylajac rachunek, bez unowy i bez jakichkolwiek wyjasnien ...

Jak to przegial? Podał Ci nr 01044 i mogłeś przez niego dzwonić. TPSA nie
przysyłała Ci rachunków bo chciała udupić NOM. A Ty co? Zamiast pomóc NOMowi
i zadzwonić do nich i powiedzieć fajnie jest ze macie tansze rozmowy, chce z
wami pracować przyslijcie mi umowę to bedę wam płacił bezposrednio bo i tak
mam taniej niz w tej zasyfiałej TPSA, bo tak ogólnie to nie wiadomo jak
długo bedzie ta wojna między wami trwała a przeciez umozliwiając mi
połaczenia ponosicie nakłady i należą się Wam jakieś pieniądze!!!
A ty czekasz nie płacisz cieszycz się ze 2 się bije a ty ten trzeci
korzystasz i teraz jesteś zdziwiony ze trzeba zapłacić.
Ciesz się że przez kilka miesiecy dzwoniłes za darmo i NOM nie liczy żadnych
odsetek za zwłokę. W TPSA za jeden dzień spóźnienia w zapłacie rachunku już
masz odsetki karne.
Przysraj TPSA i zapłać pieniądze NOMowi. I korzystaj z ich usług jeżeli są
tańsze. A nie kombinuj jak tu nie zapłacić wcale.
sławek
office-at-solid.com.pl

>

do góry