-
1. Data: 2021-01-25 19:35:41
Temat: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-byla-nauczyci
elka-skazana-za-uprowadzenie-i-seks-z-14-letnim,nId,
5008668
> Była nauczycielka skazana za uprowadzenie i seks z 14-letnim uczniem
> ; 1 godz. 32 minuty temu
>
> Na pół roku więzienia i pół roku prac społecznych została skazana była
> nauczycielka jednej ze szkół w gminie Zbójna na Podlasiu. Kobieta -
> zdaniem łomżyńskiego sądu - uprowadziła 14-latka i uprawiała z nim
> seks. Wyrok nie jest prawomocny. [...]
W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
--
A. Filip
| Jeżeli 50-letniego mężczyznę po przebudzeniu nic nie boli, to
| znaczy, że ten mężczyzna nie żyje. (Przysłowie chińskie)
-
2. Data: 2021-01-26 11:55:07
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Mon, 25 Jan 2021 19:35:41 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
> W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
Jeśli to była nauczycielka religii, to wyrok jest wręcz nieludzki, bo
zgodnie z kanonami ideologii rzymsko-pedofilskiej wystarczyłoby
przeniesienie do innej szkoły.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
3. Data: 2021-01-26 12:54:52
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>
Pół roku za seks to tyle mniej więcej dostanie taksówkarz za zabicie czterech na
pasach, od łebka.
-----
> to nie jest szokująco łagodny wyrok?
-
4. Data: 2021-01-26 13:28:05
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 25.01.2021 o 19:35, A. Filip pisze:
> W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
> Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
Bo dziennikarze tak to opisali. Równie dobrze uprowadzenie mogło polegać
na zabraniu nieletniego za jego zgodą, a w brew woli rodziców (albo
nawet tylko bez ich zgody) oraz przytuleniu (bo to inna czynność
seksualna, a nie zgwałcenie) Przy odpowiednio upierdliwych rodzicach
masz właśnie taką kwalifikację prawną. Więcej zaufania do sądu, że miał
powód, by to tak a nie inaczej ocenić.
--
Robert Tomasik
-
5. Data: 2021-01-30 16:59:44
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...
>> W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
>> Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
>
> Bo dziennikarze tak to opisali. Równie dobrze uprowadzenie mogło
> polegać na zabraniu nieletniego za jego zgodą, a w brew woli
> rodziców (albo nawet tylko bez ich zgody) oraz przytuleniu (bo to
> inna czynność seksualna, a nie zgwałcenie) Przy odpowiednio
> upierdliwych rodzicach masz właśnie taką kwalifikację prawną.
> Więcej zaufania do sądu, że miał powód, by to tak a nie inaczej
> ocenić.
Dziennikarze tak opisali czy taka była kwalifikacja czynu?
Co krytykujesz? To ze dziennikarz nie napisał ze to uprowadzenie
polegało na tym ze chłopak poszedł dobrowolnie, nie był przetrzymywany
etc czy tego ze prawo tak to opisuje?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau
-
6. Data: 2021-01-30 23:57:20
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 30.01.2021 o 16:59, Budzik pisze:
>>> W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
>>> Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
>> Bo dziennikarze tak to opisali. Równie dobrze uprowadzenie mogło
>> polegać na zabraniu nieletniego za jego zgodą, a w brew woli
>> rodziców (albo nawet tylko bez ich zgody) oraz przytuleniu (bo to
>> inna czynność seksualna, a nie zgwałcenie) Przy odpowiednio
>> upierdliwych rodzicach masz właśnie taką kwalifikację prawną.
>> Więcej zaufania do sądu, że miał powód, by to tak a nie inaczej
>> ocenić.
> Dziennikarze tak opisali czy taka była kwalifikacja czynu?
> Co krytykujesz? To ze dziennikarz nie napisał ze to uprowadzenie
> polegało na tym ze chłopak poszedł dobrowolnie, nie był przetrzymywany
> etc czy tego ze prawo tak to opisuje?
>
Nie wiem, jak tam było. Po prostu stwierdzam fakt, że kwalifikacja jest
taka, ze mogło być wszystko :-)
--
Robert Tomasik
-
7. Data: 2021-02-01 11:53:10
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-byla-nauczyc
ielka-skazana-za-uprowadzenie-i-seks-z-14-letnim,nId
,5008668
>> Była nauczycielka skazana za uprowadzenie i seks z 14-letnim
>> uczniem
>> ; 1 godz. 32 minuty temu
>
>> Na pół roku więzienia i pół roku prac społecznych została skazana
>> była
>> nauczycielka jednej ze szkół w gminie Zbójna na Podlasiu. Kobieta -
>> zdaniem łomżyńskiego sądu - uprowadziła 14-latka i uprawiała z nim
>> seks. Wyrok nie jest prawomocny. [...]
>W dobie walki z pedofilią to nie jest szokująco łagodny wyrok?
>Przecież to "uprowadzenie i gwałt (na dziecku)"?
Dyskryminacja widac - jakby to nauczyciel "zgwalcil" dziewczynke ..
A tu ... ciekawe, czy chlopak sie czuje jakos pokrzywdzony :-)
No i ... czy to nie byly korepetycje z wychowania seksualnego ?
J.
-
8. Data: 2021-02-05 10:32:53
Temat: Re: Czy to łagodny (nieprawomocny) wyrok za nauczycielską pedofilie?
Od: Przemek Jedrzejczak <p...@g...com>
--A tu ... ciekawe, czy chlopak sie czuje jakos pokrzywdzony :-)
niekoniecznie ale rodzice jak najbardziej :-)
*uprowadzenia wbrew woli rodziców małoletniego poniżej lat 15*
ma też ona nieletniemu zapłacić 15 tys. zł tytułem nawiązki.
czytaj rodzicom
Oskarżonej zarzucono popełnienie dwóch przestępstw: uprowadzenia wbrew woli rodziców
małoletniego poniżej lat 15 oraz kilkukrotnego obcowania płciowego z małoletnim" -
podawała wtedy prokuratura w komunikacie. Nie było informacji, kiedy miał dojść do
tych przestępstw.
raczej uprowadzala go wielokrotnie .... pewnie zaczeli sie afiszowac i jego matce
puscily nerwy ... nawet sad olewala:
Kobieta trafiła wtedy do aresztu, ponieważ nie stosowała się ona do tzw.
wolnościowych środków zapobiegawczych, takich jak zakaz kontaktowania się z
pokrzywdzonym.