-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "wekon" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy to jest zgodne z prawem?
Date: Tue, 8 Sep 2009 17:42:01 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 17
Message-ID: <h85ujj$nb5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: bez130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1252425139 23909 83.28.37.130 (8 Sep 2009 15:52:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Sep 2009 15:52:19 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
X-EsetScannerBuild: 5609
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:606094
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam takie zapytanie: miałem kontrolę skarbową w firmie, trwała miesiąc.
Przed decyzją z kontroli przysłali komornika, który tzw. zajął na poczet
przyszłej kary ruchomości na kwotę 9 tyś. Argumentował to tym, że jest
podejrzenie, że nie będę chciał zapłacić itd. W ten sam dzień otrzymałem
decyzję o karze w wysokości około 9 tyś. Następnie odwołałem się
(przeciągali odwołanie sześć miesięcy!!!) i nagle kara spadła do 3,5 tyś (w
pierwszej decyzji urząd ponaliczał jakieś bzdury z sufitu). Z odwołania do
Izby zrezygnowałem bo mi szkoda czasu i nerwów za 3,5 tyś (i pewnie kolejne
6 miesięcy). Zadeklarowałem zapłatę tej kwoty. Przyszło pismo i obciążyli
mnie w nim kosztami egzekucyjnymi, ale wyraźnie deklarowałem, że nie
zamierzam niczego unikać. Czy to obciążenie jest zgodne z prawem?
Pozdrawiam
wekon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu