W dniu 14.12.2023 o 15:02, nadir pisze:
> W dniu 14.12.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>
>> To jest normalny efekt reputacji, którą ktos sobie wyramia wybrykami jak
>> ten z gasnica.
>
> Zanim nie trafił do Sejmu, to raczej takich jaj nie odwalał, więc może
> to środowisko tak na niego działa.

Raczej woda sodowa z poczucia bezkarności i posiadania immunitetu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Thu, 14 Dec 2023 16:33:35 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 14.12.2023 o 15:02, nadir pisze:
>> W dniu 14.12.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> To jest normalny efekt reputacji, którą ktos sobie wyramia wybrykami jak
>>> ten z gasnica.
>>
>> Zanim nie trafił do Sejmu, to raczej takich jaj nie odwalał, więc może
>> to środowisko tak na niego działa.
>
> Raczej woda sodowa z poczucia bezkarności i posiadania immunitetu.

No ale posiada juz od 4 lat.
Moze po prostu poprzednie przeoczył?
Czy cos go w tym roku wk* ?

Powiedzmy sobie, ze poseł ma prawo tego zwyczaju nie lubić,
ale to powinien wniosek o przegłosowanie złożyc ..

J.

do góry

W dniu 14.12.2023 o 17:28, J.F pisze:
> On Thu, 14 Dec 2023 16:33:35 +0100, Kviat wrote:
>> W dniu 14.12.2023 o 15:02, nadir pisze:
>>> W dniu 14.12.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>>>
>>>> To jest normalny efekt reputacji, którą ktos sobie wyramia wybrykami jak
>>>> ten z gasnica.
>>>
>>> Zanim nie trafił do Sejmu, to raczej takich jaj nie odwalał, więc może
>>> to środowisko tak na niego działa.
>>
>> Raczej woda sodowa z poczucia bezkarności i posiadania immunitetu.
>
> No ale posiada juz od 4 lat.
> Moze po prostu poprzednie przeoczył?
> Czy cos go w tym roku wk* ?
>
> Powiedzmy sobie, ze poseł ma prawo tego zwyczaju nie lubić,
> ale to powinien wniosek o przegłosowanie złożyc ..
>


Przyjął by zaproszenie do TVN, coby go przepytali?


Robert

do góry

W dniu 14.12.2023 o 16:33, Kviat pisze:

> Powrotu do zdrowia życzę.

Ty widzę nadal chory.

do góry

W dniu 14.12.2023 o 17:56, nadir pisze:
> W dniu 14.12.2023 o 16:33, Kviat pisze:
>
>> Powrotu do zdrowia życzę.
>
> Ty widzę nadal chory.

Coś ci się pomyliło.
Ja nie jestem miłośnikiem konfederusków.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 14.12.2023 o 18:11, Kviat pisze:

> Coś ci się pomyliło.

Tak sobie to tłumacz.

> Ja nie jestem miłośnikiem konfederusków.

A to dobrze czy źle?

> Powrotu do zdrowia życzę.

A u ciebie wszyscy zdrowi?

do góry

W dniu 14.12.2023 o 17:28, J.F pisze:

> No ale posiada juz od 4 lat.
> Moze po prostu poprzednie przeoczył?
> Czy cos go w tym roku wk* ?

On od dawna różne akcje odpierdalał, tylko jak odpierdolił antysemicką
to dopiero widzowie odpalili. Choinkę zresztą też wcześniej do śmieci
wyjebał, ale jak widać to była zwykłe wyjebanie (choć antylgbt:)), a jak
chanukowe świece zgasił to jest metafizyka i spotkanie z najwyższym
potępieniem:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2023-12-14, nadir <n...@h...org> wrote:
> W dniu 14.12.2023 o 01:06, Marcin Debowski pisze:
>
>> To jest normalny efekt reputacji, którą ktos sobie wyramia wybrykami jak
>> ten z gasnica.
>
> Zanim nie trafił do Sejmu, to raczej takich jaj nie odwalał, więc może
> to środowisko tak na niego działa.

TAKICH nie, choc jak Szrek gdzieindziej rezolutnie zauważył jakies
choinki dewastował. Natomiast afiszującym antysemitą to był zdaje
się od zawsze. Jako osoba postronna, kojarzę go wyłączniej jako
takiego czy innego zadymiarza.

>> Myślę, że trzeba by znac dokładnie wszystkie okoliczności, bo nawet z
>> tego materiału wynika, że raz, mozna się było oprzec na opini BAS, dwa,
>> że był jakiś tryb, gdzie uwagi o niedostepności materiałów można było
>> zgłaszac dużo wczesniej niż dzień przed pracami komisji.
>
> Po pierwsze, to po co nam te wszystkie komisje w Sejmie, skoro można się
> oprzeć na BAS. Dwa, to skąd poseł ma wiedzieć czego mu brakuje, to są

MZ to naturalne, że się ktoś oprze na BAS. Jak materiałów jest dużo,
a ktoś nie jest prawnym ekspertem to jest to dobre wyjście. BAS jest
ciałem, które ma wskazywać różne istotne aspekty danego dokumentu
umożliwiając podjęcie decyzji posłom. Kwestia wiedzy i mocy
przerobowych.

> często kilogramy papieru. Trzy, dzień wcześniej zostaje zawalony stertą
> dokumentów i bez czasu na zaznajomienie się z nimi ma głosować czy
> poprawki przyjąć. czy nie.

No ale to Braun wystapił z prośbą krótko przed obradami komisji. Z
samego materiału wynika, że mogł wystąpić wtedy jak informacje
pojawiły się w jakiś-tam biuletynie, co było OIDP na jakieś 2 tyg.
wczesniej?

> A okoliczności są takie, że 90% posłów nie wie nad czym głosuje i
> przyklepuje ustawy w/g partyjnego klucza. Potem wielkie oburzenie, że w
> ustawie ktoś przemycił; "300 metrów", "lub czasopisma".

Te 90% nie wynika z ułomności procedur a z samych posłów. Chyba nie
sądzisz, że bycie wybrańcem narodu sprawia, ze wiekszość z nich to
demony pracowitosci i uczciwości.

--
Marcin

do góry

W dniu 15.12.2023 o 01:37, Marcin Debowski pisze:

> TAKICH nie, choc jak Szrek gdzieindziej rezolutnie zauważył jakies
> choinki dewastował.

Czyli nie tylko symbole żydowskie, więc...

> Natomiast afiszującym antysemitą to był zdaje
> się od zawsze.

...gdzie tu antysemityzm?

> Jako osoba postronna, kojarzę go wyłączniej jako
> takiego czy innego zadymiarza.

To obejrzyj to, póki jeszcze jest, bo z YT już dawno temu zniknęło.
https://www.cda.pl/video/5557964c

> MZ to naturalne, że się ktoś oprze na BAS. Jak materiałów jest dużo,
> a ktoś nie jest prawnym ekspertem to jest to dobre wyjście. BAS jest
> ciałem, które ma wskazywać różne istotne aspekty danego dokumentu
> umożliwiając podjęcie decyzji posłom. Kwestia wiedzy i mocy
> przerobowych.

Ależ ja się zgadzam, nie wszyscy znają się na wszystkim, tylko skoro
zawierzamy BAS, to po co bawić się z komisje(ja wiem po co, z tego jest
dodatkowa kasa), od razu głosować to na sali plenarnej.

> No ale to Braun wystapił z prośbą krótko przed obradami komisji.

No ma takie prawo, ale....

> Z samego materiału wynika, że mogł wystąpić wtedy jak informacje
> pojawiły się w jakiś-tam biuletynie, co było OIDP na jakieś 2 tyg.
> wczesniej?

...wsłuchaj się dobrze.
https://youtu.be/l3CGJSWN_NQ?t=321
jemu chodzi o materiały, które dostali rano, tego samego dnia. Nie wiem
o której godzinie zebrała się ta komisja, ale dwóch tygodni to oni nie
mieli na zapoznanie się z materiałami a barany głosują za ich przyjęciem.

> Te 90% nie wynika z ułomności procedur a z samych posłów.

Ale procedury wypracowują posłowie, a nie górnicy, sprzątaczki czy
nauczyciele.

> Chyba nie
> sądzisz, że bycie wybrańcem narodu sprawia, ze wiekszość z nich to
> demony pracowitosci i uczciwości.

Pewnie, że nie ale jak ktoś im zwraca uwagę, że źle czynią, to
przydałaby się choć chwila refleksji, a ci twardo przy swoim.

do góry

A Hołownia przypadkiem nie pojechał za szeroko?
https://youtu.be/P8I4MbW9JLM?t=107

Z regulaminu Sejmu.
"Prezydium Sejmu może podjąć uchwałę o obniżeniu uposażenia lub diety
parlamentarnej posła, w wysokości nieprzekraczającej 1/2 uposażenia
poselskiego lub pełnej diety parlamentarnej miesięcznie na okres nie
dłuższy niż 3 miesiące."

do góry