-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: sprinter <"sprinter["@]poczta.fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy taki zapis w umowie jest zgodny z prawem?
Date: Mon, 10 Dec 2007 13:12:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <fjjahu$gep$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: gav226.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1197288830 16857 83.12.21.226 (10 Dec 2007 12:13:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Dec 2007 12:13:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:503125
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taką sytuację, iż we wrześniu brałem ślub. W pierwszej opcji miał
być to hotel w niewielkiej miejscowości pod Olsztynem.
Wpłaciliśmy zaliczkę oraz podpisaliśmy umowę, w której był paragraf
mówiący, iż w przypadku zerwania umowy w okresie mniejszym niż 3m-ce od
daty imprezy, to zobowiązani jesteśmy do opłacenia 80% wartości imprezy.
Jako, iż hotel pomimo wcześniejszych zapewnień nie mógł nam zapewnić
odpowiedniej ilości miejsc noclegowych, to zrezygnowaliśmy z ich usług w
niespełna miesiąc przed ślubem.
Zaliczka (1000zł) uznana została przez nas za utraconą i co do tego nie
mamy wątpliwości, ale teraz żądają od nas jeszcze sumy blisko 10000zł.
Czy są jakieś podstawy prawne, by zakwestionować niniejszy pozew, bądź
uznać umowę za krzywdzącą dla usługobiorcy i tym samym niezgodnego z prawem?
Z poważaniem
Miłosz Matyjasek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.07 12:44 szerszen
- 10.12.07 12:47 SzalonyKapelusznik
- 10.12.07 13:18 sprinter
- 10.12.07 13:51 |
- 10.12.07 14:57 sprinter
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?