Czy ponizszy tekst mozna uznac za obrazliwy? Dodam, ze Jan Kowalski jest
urzednikiem panstwowym odpowiedzialnym za przykladowe auto.
____________________________________________________
__________________
Jan Kowalski bredzi cos, ze auto slabo jedzie. Moze jak kto
debil, to w to uwierzy. Argumantuje to tym, ze przedtem auto bylo mniejsze! O
zgrozo. Trzeba nie chodzic do szkoly zeby takie bzdury opowiadac. Poza tym Jan
Kowalski majaczy cos o duzym aucie.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "pawel" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:0aac.00000150.447454f7@newsgate.onet.pl...

> Czy ponizszy tekst mozna uznac za obrazliwy? Dodam, ze Jan Kowalski jest

czy obrazliwy to kwestia gustu, ale napewno w oficjalnym pismie tobie
(autorowi) dobrej opini nie wystawia

do góry

pawel napisał(a):
> Czy ponizszy tekst mozna uznac za obrazliwy? Dodam, ze Jan Kowalski jest
> urzednikiem panstwowym odpowiedzialnym za przykladowe auto.
> ____________________________________________________
__________________
> Jan Kowalski bredzi cos, ze auto slabo jedzie. Moze jak kto
> debil, to w to uwierzy. Argumantuje to tym, ze przedtem auto bylo mniejsze! O
> zgrozo. Trzeba nie chodzic do szkoly zeby takie bzdury opowiadac. Poza tym Jan
> Kowalski majaczy cos o duzym aucie.
>
>
>

Nie można. To jakiś bezsensowny bełkot.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

pawel napisał(a):
> Czy ponizszy tekst mozna uznac za obrazliwy? Dodam, ze Jan Kowalski jest
> urzednikiem panstwowym odpowiedzialnym za przykladowe auto.
> ____________________________________________________
__________________
> Jan Kowalski bredzi cos, ze auto slabo jedzie. Moze jak kto
> debil, to w to uwierzy. Argumantuje to tym, ze przedtem auto bylo mniejsze! O
> zgrozo. Trzeba nie chodzic do szkoly zeby takie bzdury opowiadac. Poza tym Jan
> Kowalski majaczy cos o duzym aucie.

Określenie "debil" jest zedecydowanie obraźliwe.

p. m.

do góry

> Określenie "debil" jest zedecydowanie obraźliwe.

Ale to określenie nie jest obraźliwe dla Jana Kowalskiego tylko dla ludzi,
którzy ewentualnie uwierzą w jego "brednie".

do góry

Użytkownik pawel napisał:

> Czy ponizszy tekst mozna uznac za obrazliwy? Dodam, ze Jan Kowalski jest
> urzednikiem panstwowym odpowiedzialnym za przykladowe auto.
> ____________________________________________________
__________________
> Jan Kowalski bredzi cos, ze auto slabo jedzie. Moze jak kto
> debil, to w to uwierzy. Argumantuje to tym, ze przedtem auto bylo mniejsze! O
> zgrozo. Trzeba nie chodzic do szkoly zeby takie bzdury opowiadac. Poza tym Jan
> Kowalski majaczy cos o duzym aucie.


Tak. Tekst jest obraźliwy.


Arek

--
www.eteria.net

do góry

> Tak. Tekst jest obraźliwy.
>
Kogo obraza?
a



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Paweł napisał(a):
>> Określenie "debil" jest zedecydowanie obraźliwe.
>
> Ale to określenie nie jest obraźliwe dla Jana Kowalskiego tylko dla ludzi,
> którzy ewentualnie uwierzą w jego "brednie".
>
>
No niby tak, ale na miejscu Jana Kowalskiego obraziłbym się mimo
wszystko, podobnie jak pewnie większość ludzi.

p. m.

do góry

adam napisał(a):
>> Tak. Tekst jest obraźliwy.
> Kogo obraza?

Komisję egzaminacyjną maturzystów ? (Zakładając , że takie
zdarzenie miało miejsce ;))

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC : RCI2950+LINCOLN+AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] http://skocz.pl/jedz-na-narty - Przemyśl - Tylko w
nartach !

do góry

> Kogo obraza?

Twojego interlokutora :D :D :D

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry