-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.telba
nk.pl!not-for-mail
From: "Dexter" <g...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy tak moze karac Pracodawca ???
Date: Tue, 23 Mar 2004 12:31:44 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 19
Message-ID: <c3p775$9n1$1@news.telbank.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.136.126.67
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.telbank.pl 1080041509 9953 195.136.126.67 (23 Mar 2004 11:31:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2004 11:31:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202508
[ ukryj nagłówki ]Witam !!!
Zwracam sie z prosba o wyjasnienie czy Pracodawca moze zastosowac metode
typu "wszyscy za jednego jeden za wszystkich"
A mianowice pracuje w komorce skladajacej sie z 5 osob, pracujemy w soboty
oraz Niedziele , za soboty dostajemy tzw godziny do wybrania w innym
terminie (8 godz pracy w sobote = 8 godzin do wybrania w innym terminie).
Pracodawca ukaral nas wszystkim pozbawieniem wszystkich dotychczas nie
wykorzystanych godzin ( kazdy mial ich po kilkadziesiat )poniewaz
stwierdzil ze nie bedzie dochodzil kto i co tylko zabral kazdemu godziny do
wybrania.( nikt nie przyznal sie do szafki odziezowej -bezimiennej do
ktorej ma dostep praktycznie kazdy a tam znalazl produkowany towar )
Oczywiscie nic nikt z nas nie podpisywal zadnego oswiadczenia bo zreszta
Pracodawca oglosil to ustnie.
Mam pytanie czy jest jakas wykladnia ze mogl tak zrobic ???
Czy godziny do wybrania ktore mielismy przepadly czy nie ???
Pozdr Andrzej
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.04 12:19 szerszen
- 23.03.04 12:57 WOJSAL
- 23.03.04 13:47 szerszen
- 23.03.04 13:53 brett
- 23.03.04 14:01 szerszen
- 23.03.04 18:32 Robert Tomasik
- 24.03.04 10:25 WOJSAL
- 24.03.04 10:43 szerszen
- 25.03.04 13:09 MEva
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki