-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "szwaczu" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy świadek musi się stawić na rozprawie ?
Date: 3 Jan 2004 12:08:11 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1073128091 32437 213.180.130.18 (3 Jan 2004 11:08:11
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jan 2004 11:08:11 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.16.1.3, 81.210.63.226, 192.168.243.39
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; pl-PL; rv:1.4) Gecko/20030624
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185316
[ ukryj nagłówki ]Jakieś 2,5 roku temu byłem ze znajomymi ofiarą nieprzyjemnego incydentu. Później
na policji jeden z nas rozpoznał jednego z tych ludzi (reszta nie była pewna) i
teraz, po tylu latach krew się we mnie gotuje bo dostałem wezwanie na rozprawę.
Ok, poszedł bym gdyby nie to że jestem pewien, że nikogo nie rozpoznam po takim
czasie i sprawa jest rozpatrywana dość daleko od mojego miejsca zamieszkania.
Czy muszę się koniecznie na nią stawić ?
Co mi grozi jeśli nie będę obecny ?
pozdrawiam i dziękuję
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.04 11:31 Rodrig von Falkenstein
- 03.01.04 16:07 Robert Tomasik
- 03.01.04 20:13 news.tpi.pl
- 04.01.04 09:08 szwaczu
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta