Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: wombi <w...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy rozwodnicy to nadal małżenstwo?
Date: Thu, 23 Nov 2006 23:46:29 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 9
Message-ID: <ek5cc0$p9v$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: gw-os.telsten.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1164326080 25919 83.238.68.6 (23 Nov 2006 23:54:40 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Nov 2006 23:54:40 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428748
[ ukryj nagłówki ]
Witam,
Małżeństwo zostało zawarte w 1970r w Polsce. Potem wyemigrowało do
Australii.Tam też sąd australijski orzekł o rozwodzie.
1. Czy taki wyrok jest w Polsce ważny "sam przez się" czy też w świetle
naszego prawa rozwodnicy w Australii są nadal małżonkami w Polsce?
2. Jeśli wyrok z "automatu" nie jest uznawany przez prawo polskie to
należy przeprowadzić postępowanie na podstawie art.1145-1149 kpc?
3. Jest może jakaś Konwencja, która reguluje kwestie tego typu?
Pozdrawiam