-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "BaLab" <b...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Czy pracodawca moze zabronic dodatkowej dzialalnosci?
Date: Tue, 2 Nov 2004 20:04:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <cm8lou$2ki$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: azf107.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1099422302 2706 83.27.143.107 (2 Nov 2004 19:05:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Nov 2004 19:05:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252815
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Moj pracodawca wpadl na pomysl, ze bedzie musial nam udzielic zgody, jesli
ktos bedzie chcial podjac dodatkowa dzialalnosc (poza godzinami pracy). Nie
chodzi tu o dzialnosc konkurencyjna, ale o jakakolwiek. Uzasadnia to tym, ze
chce miec pewnosc, ze nie wplynie to na zdolnosc wykonywania pracy. Chce to
wprowadzic w formie umowy.
Pamietam, ze widzialem orzeczenie Sadu Najwyzszego, ktory uznalo taka umowe
za niewiazaca. Nie moge niestety go odnalezc. Prosze o pomoc - mile widziane
sa tez inne informacje prawne dotyczacej poruszonej kwestii.
Pozdrawiam,
BaLab
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie