Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:h5gmmd$4f7$1@news.onet.pl...

> Ale jaki sens ma Twoje pytanie, skoro i tak uwazasz swoje.
> Skoro - mimo iz wszyscy pisza, ze poborca skarbowy moze, ma prawo zbierac
> gotowke, to Ty i tak uwazasz, ze nie ma, to sie tego po prostu trzymaj i
> tyle.
> Nie rozumiem, po co Ci grupa - Ty WIESZ, ze poborca nei ma prawa chodzic,
> wiec pisz prostesty, ze nachodzi Cie bezprawnie. Nie marnuj czasu na
> pisanie na grupe, OK?

Nic nie zrozumiales z mojego pisania. Ja nie pisze, ze NIE MA prawa. Chce
sie tylko dowiedziec, DLACZEGO tak jest, ze je ma.
I dlaczego tak mu sie ufa, ze nie bierze sie pod uwage, ze moze wziasc w
łapę pół mandatu i wyrzucic papier,
skoro nikomu innemu w Polsce sie nie ufa.

do góry

Użytkownik "Ajgor" napisał w wiadomości
news:h5gp31$dc2$1@news.dialog.net.pl...
> Użytkownik "SDD" napisał w wiadomości news:h5gmmd$4f7$1@news.onet.pl...
>
>> Ale jaki sens ma Twoje pytanie, skoro i tak uwazasz swoje.
>> Skoro - mimo iz wszyscy pisza, ze poborca skarbowy moze, ma prawo zbierac
>> gotowke, to Ty i tak uwazasz, ze nie ma, to sie tego po prostu trzymaj i
>> tyle.
>> Nie rozumiem, po co Ci grupa - Ty WIESZ, ze poborca nei ma prawa chodzic,
>> wiec pisz prostesty, ze nachodzi Cie bezprawnie. Nie marnuj czasu na
>> pisanie na grupe, OK?
>
> Nic nie zrozumiales z mojego pisania. Ja nie pisze, ze NIE MA prawa. Chce
> sie tylko dowiedziec, DLACZEGO tak jest, ze je ma.
> I dlaczego tak mu sie ufa, ze nie bierze sie pod uwage, ze moze wziasc w
> łapę pół mandatu i wyrzucic papier,
> skoro nikomu innemu w Polsce sie nie ufa.
Mówiąc najprościej, chciałem poznać Waszą opnię na temat - jak to się ma do
całego tego wrzasku
na temat korupcji. Bo to wygląda tak, jak by ktoś z góry założył, że cała
Polska jest skorumpowana,
tylko poborcy są uczciwi :)

do góry

Ajgor pisze:

>> I dlaczego tak mu sie ufa, ze nie bierze sie pod uwage, ze moze wziasc w
>> łapę pół mandatu i wyrzucic papier,


Nie za bardzo rozumiem.
Co to znaczy 'może wziąć w łapę pół mandatu"?
Zanim sprawa dojdzie do poborcy jest zewidencjonowana w kilku miejscach
i tak długo jak nie zostanie wydana decyzja o umorzeniu postępowania z
powodu ... (no właśnie) tak długo może przyjść ... inny poborca. :)

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a7beaaf$1@news.home.net.pl...
> Ajgor pisze:
>
>>> I dlaczego tak mu sie ufa, ze nie bierze sie pod uwage, ze moze wziasc w
>>> łapę pół mandatu i wyrzucic papier,
>
>
> Nie za bardzo rozumiem.
> Co to znaczy 'może wziąć w łapę pół mandatu"?

No wiesz. A dlaczego policjantom odebrano prawo brania kasy?
Ze wzgledu na korupcje (pomijam tu, ze to i tak pewnie nie dziala). Dlaczego
to ma dotyczyc policjanta a nie ma dotyczyc poborcy?

> Zanim sprawa dojdzie do poborcy jest zewidencjonowana w kilku miejscach i
> tak długo jak nie zostanie wydana decyzja o umorzeniu postępowania z
> powodu ... (no właśnie) tak długo może przyjść ... inny poborca. :)

To fakt :)

do góry

On 2009-08-07, Ajgor <n...@...pl> wrote:
> No wiesz. A dlaczego policjantom odebrano prawo brania kasy?
> Ze wzgledu na korupcje (pomijam tu, ze to i tak pewnie nie dziala). Dlaczego
> to ma dotyczyc policjanta a nie ma dotyczyc poborcy?

Z policją to problemy bywały w momencie gdy o karze/wykroczeniu
wiedzieli wyłącznie sami zainteresowani więc korupcja wchodziłą w grę. A
tu już jest pozamiatane - cała instytucja wie, że masz zapłacić, to kogo
chcesz przekupywać?

--
Marcin

do góry

Ajgor pisze:

> to ma dotyczyc policjanta a nie ma dotyczyc poborcy?

Dokładnie z tych powodów które opisuję poniżej.

Poborca w żadnym wypadku nie nakłada mandatów czy innych kar - jest
jedynie wykonawcą poleceń innych organów.
Policjant sam nakładał mandat i pobierał należność - od jego uczciwości
zależało jak rzetelnie to robił. Nie było skutecznego systemu kontroli.

>> Zanim sprawa dojdzie do poborcy jest zewidencjonowana w kilku miejscach i
>> tak długo jak nie zostanie wydana decyzja o umorzeniu postępowania z
>> powodu ... (no właśnie) tak długo może przyjść ... inny poborca. :)
>
> To fakt :)

No właśnie, w tym przypadku dawaniem w łapę poborcy jest kręceniem bicza
na siebie samego. :)

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" napisał w wiadomości news:4a7bf4b9@news.home.net.pl...

> Poborca w żadnym wypadku nie nakłada mandatów czy innych kar - jest
> jedynie wykonawcą poleceń innych organów.
> Policjant sam nakładał mandat i pobierał należność - od jego uczciwości
> zależało jak rzetelnie to robił. Nie było skutecznego systemu kontroli.

I nadal nie ma i nie będzie :) Kto policjantowi zabroni wziasc w łapę na
drodze jak zehce?:)
I schowac do kiszeni?

do góry

Ajgor pisze:

>> Poborca w żadnym wypadku nie nakłada mandatów czy innych kar - jest
>> jedynie wykonawcą poleceń innych organów.
>> Policjant sam nakładał mandat i pobierał należność - od jego uczciwości
>> zależało jak rzetelnie to robił. Nie było skutecznego systemu kontroli.
>
> I nadal nie ma i nie będzie :) Kto policjantowi zabroni wziasc w łapę na
> drodze jak zehce?:)
> I schowac do kiszeni?


Ale wątek jest o poborcy?

;)

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" napisał w wiadomości news:4a7bfbe5$1@news.home.net.pl...

>> I nadal nie ma i nie będzie :) Kto policjantowi zabroni wziasc w łapę na
>> drodze jak zehce?:)
>> I schowac do kiszeni?
>
>
> Ale wątek jest o poborcy?

Tak. Oczywiscie. Zreszta juz mnie ten wątek zmeczyl. Dowiedzialem sie co
chcialem :)

do góry

On 2009-08-07, Ajgor <n...@...pl> wrote:
> U?ytkownik "spp" napisa? w wiadomo?ci news:4a7bf4b9@news.home.net.pl...
>
>> Poborca w ?adnym wypadku nie nak?ada mandatów czy innych kar - jest
>> jedynie wykonawc? polece? innych organów.
>> Policjant sam nak?ada? mandat i pobiera? nale?no?? - od jego uczciwo?ci
>> zale?a?o jak rzetelnie to robi?. Nie by?o skutecznego systemu kontroli.
>
> I nadal nie ma i nie b?dzie :) Kto policjantowi zabroni wziasc w ?ap? na
> drodze jak zehce?:)
> I schowac do kiszeni?

Uhm, a gotówkę zje.

--
Marcin

do góry